Перейти до вмісту

Обговорення Вікіцитат:Вікіцитати для школи/2023

Вміст сторінки не підтримується іншими мовами.
Додати тему
Матеріал з Вікіцитат
Найсвіжіший коментар: Сергій Липко у темі «Фердинанд Ейзенштейн» 8 місяців тому

Як правильно давати посилання на цитати з одного літературного твору?

[ред.]

Добрий день. Якщо усі цитати з одного твору і з одного видання — чи потрібно вказувати конкретні сторінки. Якщо так — чи можна їх звести в одну примітку, як тут Шпага Славка Беркути чи краще давати окремими посиланнями, кожне з який вказує на конкретну сторінку? Вдалого конкурсу і мирного неба --Balakun (обговорення) 09:26, 1 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

@Balakun: вітаю, дякую за ваш внесок, краще давати примітку на кожну сторінку окремо за допомогою Шаблон:Sfn (у Вікіпедії детальніше: w:Шаблон:Sfn), у кінці статті тоді
== Джерела ==
Приклад оформленої статті: Анаксагор.--Сергій Липко (обговорення) 17:19, 1 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
Виходить якось отак Сіроманець (повість). Чи будуть ще якість підказки/побажання, щоб я вже відразу робив правильно? Дякую за допомогу --Balakun (обговорення) 17:45, 1 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
@Balakun: у шаблон книги треба додати параметр |ref= Микола Вінграновський — дітям, щоб коли натиснеш на примітку, переносило на відповідне джерело. І не забувайте про основні категорії. Тут — [[Категорія:Літературні твори]]. Якщо є стаття у Вікіпедії, можна зв'язати у Вікіданих, для цього шукаємо у статті Вікіпедії на панелі ліворуч "Елемент Вікіданих", тут ще нема, треба створити: «Тотожного елемента Вікіданих не знайдено [створити].» (мені таке показує, може вам ні, тоді треба заходити у сам проект Вікідані і створити елемент «Сіроманець (повість)». Це так, для ідеалу, якщо вмієте, зможете, це не помилка, не погіршує оцінку.--Сергій Липко (обговорення) 20:05, 1 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

Таємниця козацької шаблі

[ред.]

Добрий день. Цей твір було внесено в список для опрацювання, і я його опрацював Таємниця козацької шаблі. Але потім виявив, що його вже було опрацьовано у 2021 році Таємниця козацької шаблі (повість). То вже на розсуд організаторів. З повагою --Balakun (обговорення) 10:33, 1 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

@Balakun: нічого страшного, потім об'єднаємо статті.--Сергій Липко (обговорення) 17:21, 1 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

Підсумки

[ред.]

Любмир

[ред.]

Balakun

[ред.]

MUDRIST

[ред.]

Svitlana333

[ред.]

Ольга Черняк

[ред.]

Shybetsky

[ред.]

Toriyamv

[ред.]

MarianaSenkiv

[ред.]

АндрійПархомчук

[ред.]

BohdanKovtonyck

[ред.]


Ярослав 33

[ред.]

Пропозиція відмічати статті у роботі

[ред.]

Добрий вечір, колеги. Пропоную запровадити практику відмічати у списку пропонованих праць ті, які ви берете у роботу (можна просто ставити підпис). Бо деякі з них досить об'ємні, і може трапитися так, що над однією статтею будуть одночасно працювати декілька учасників. Шкода втраченого часу і зусиль. З надією на розуміння --Balakun (обговорення) 18:19, 2 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

@Balakun: можна й так, але варто й розпочати роботу над статтею, а не просто забронював статтю за собою, тому доречно, якщо приступив до роботи над статтею, поставити шаблон {{пишу}} або {{редагую}}, а коли доопрацював, то в списку відмітити {{зроблено}}.--Сергій Липко (обговорення) 20:28, 3 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
Добрий день @Сергій Липко. За підказку з {{пишу}} — дякую, буду використовувати. А от щодо {{зроблено}} — як на мене, це зайве. Бо по зовнішньому вигляду посилань і так видно (сині — зроблено, червоні — відсутні). Я б взагалі забрав посилання на вже створенні статті — це б зменшило розмір сторінки і було б легше орієнтуватися, що ще потрібно зробити. Але це на розсуд організаторів, я тут людина нова. Мирного дня. --Balakun (обговорення) 07:16, 4 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
@Balakun: ні, сині — це просто створено статтю, якраз важливий момент, що для Вікіпедії значною мірою треба покращувати існуючі статті (розширити текстом, додати джерела, вичитати граматику), але й для Вікіцитат це важливо, бо є статті з малою кількістю цитат (1-3 цитати), перевага у нас, що багато ще червоного і можна з нуля створювати статті зі структурою, яка до вподоби.--Сергій Липко (обговорення) 20:55, 4 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
@Сергій Липко, зрозумів. Тоді, можливо, у розділі «Оцінювання» доцільно окремо наголосити на можливості отримувати певні бали за доопрацювання вже наявних статей. Можливо, обговоримо це на вебінарі. Мирного дня --Balakun (обговорення) 06:45, 5 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
@Balakun: гаразд, додав уточнення у розділі «Оцінювання»: «1 бал — за кожну додану оригінальну цитату (у створену чи існуючу до початку конкурсу статтю).»--Сергій Липко (обговорення) 11:38, 8 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

Реєстрація

[ред.]

@Balakun, Любмир та MUDRIST: на прохання організаторів уточнив умови участі, просять зареєструватись у формі. Організаторами будуть проведені три навчальні вебінари, що інформують про умови конкурсу та основи редагування Вікіпедії і Вікіцитат. Вебінари пройдуть 6 та 13 жовтня з теми "Конкурс "Вікіпедія для школи"" та 20 жовтня, тема "Вікіцитати для школи".--Сергій Липко (обговорення) 22:15, 4 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

Зареєструвався. Оце так запитання. Наче на роботу влаштовуюся :-) То поки роботу призупиняємо, бо на вебінарі будуть якість уточнення, чи працюємо далі? --Balakun (обговорення) 06:52, 5 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
@Balakun, Любмир та MUDRIST: працюємо далі, вебінар для новачків, відповіді на запитання, попередній тренінг дає детальну інформацію щодо редагування і створення статті у Вікіцитатах: Вікіцитати в освіті. youtube.--Сергій Липко (обговорення) 11:47, 8 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

Умови для перемоги у Вікіцитатах

[ред.]

Добрий день, @Сергій Липко. Думаю, час змінювати умови для перемоги у Вікіцитатах ;-), бо вже декілька претендентів підходять до вказаної межі в 200 балів. Або забрати ці умови взагалі й просто сказати, що претенденти будуть ранжовані за сумарним внеском. Мирного дня --Balakun (обговорення) 09:01, 14 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

@Balakun: вітаю, це мінімальні рівні балів, які треба набрати для призового місця, якщо недостатня активність, то не присудять якесь місце призове, рейтинг за загальним внеском.--Сергій Липко (обговорення) 07:20, 15 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

Література рідного краю. Львівщина

[ред.]

@Balakun: вітаю, обгрунтуйте додавання саме цих осіб до конкурсного списку, фактично ви додали свої статті, які створили на основі опрацьованого джерела, але тут деякі особи маловідомі, не мають сторінки у Вікіпедії, наприклад Фідик Іван Григорович, Фідик Богдан Іванович. Мені потрібні джерела, якісь методичні рекомендації для цього курсу в школі.--Сергій Липко (обговорення) 22:00, 25 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

Як тут, тутка, тамка, осьо, Миколаївщина.--Сергій Липко (обговорення) 22:03, 25 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

Доброго ранку, @Сергій Липко. Я спеціально не відносив їх до конкурсу (не додавав позначку на СО), але вирішив, що вони мають бути в списку регіональних письменників. Адже додане мною джерело — досить унікальна книжка, присвячена письменникам специфічного регіону Львівщини — Старосамбірщині. Якщо ви вважаєте, що ці письменники віднесені не до тієї категорії або взагалі внесені помилково — прошу виправити на ваш розсуд. Мирного дня. --Balakun (обговорення) 06:47, 26 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
@Balakun: вітаю, маю підтвердження по двох: Яворська Ольга Йосипівна і Прокопець Марія Андріївна. Можете перевіряти у пошуковику за запитом: «Прізвище Ім'я "Література рідного краю"», чи були проведені по ним уроки, чи є розробка уроку з конкретним автором.--Сергій Липко (обговорення) 21:56, 26 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
Фурса Наталка В'ячеславівна є у списку по Полтавщині і гуглиться по курсу.--Сергій Липко (обговорення) 22:25, 26 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
Добрий день, @Сергій Липко. Я намагаюся працювати лише з конкурсними тематиками, але як знайшов цікаву книжку — вирішив розмістити цитати всіх авторів, які там були. Моєю помилкою було включати їх у конкурсний список. Вибачте, ще не до кінця розібрався. Намагатимуся не повторювати таких помилок. Мирного дня. PS. Принагідно хочу сказати, що зараз буду опрацьовувати статті математичного спрямування — то ви їх поки не дооформлюйте, там ще буде багато доповнень і коригувань. --Balakun (обговорення) 11:10, 27 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
@Balakun: вітаю, дякую за розуміння, опрацьовувати і поза конкурсом статті — цінно для Вікіцитат, особливо враховуючи джерело книгу. Ви й так у конкурсах серед передовиків.--Сергій Липко (обговорення) 21:23, 27 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

Фердинанд Ейзенштейн

[ред.]

Добрий вечір, @Сергій Липко У вас у списку математиків є Фердинанд Ейзенштейн, але у Вікіпедії він w:Ґотгольд Айзенштайн. Не знаю, як правильно — виправити написання у списку і відразу створювати статтю Ґотгольд Айзенштайн чи створити Фердинанд Ейзенштейн і потім зробити перенаправлення? Вибачте за клопіт, просто не знаю, на підставі яких джерел ви формували цей список. Мирного вечора. --Balakun (обговорення) 15:25, 31 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

@Balakun: вітаю, робочий список людей з Топ-10000 статей робився у 2016 році ще до створення статті у Вікіпедії. Як розумію, я переклав з огляду на рувікі. Орієнтуємося на укрвікі, якщо є зауваження, радимось у мовній кнайпі, інші варіанти перенаправляємо на стандартну назву.--Сергій Липко (обговорення) 15:42, 31 жовтня 2023 (UTC)Відповісти