Вікіцитати:Кнайпа

Додати новий коментар

Архів

Ласкаво просимо до гостинної кнайпи нашого проекту!

На цій сторінці Ви можете обговорити різноманітні технічні питання, попросити про допомогу чи отримати консультацію.

Будь ласка

• Нові коментарі (питання, прохання тощо) розташовуйте на початку сторінки, щоб найновіші були вище старіших.
• обов'язково підписуйте свої коментарі (для цього натисніть на кнопку "Підпис" нагорі віконця редагування або наберіть символи ~~~~).

Ваші коментарі не залишатимуться тут назавжди — у міру заповнення обговорення може бути переміщене у відповідний розділ документації або заархівоване.

---

• uk: Запити на прапорець бота треба робити на цій сторінці. Ця вікі використовує стандартні правила щодо ботів і дозволяє глобальних ботів та автоматичне схвалення деяких типів ботів. Інші боти мають подати заявку нижче, а тоді зробити запит на доступ до стюарда, якщо не буде заперечень.
• en: Requests for the bot flag should be made on this page. This wiki uses the standard bot policy, and allows global bots and automatic approval of certain types of bots. Other bots should apply below, and then request access from a steward if there is no objection.

Шаблон:Братні Вікіпроекти тощо

IMHO, ці шаблони дещо дублюють одне одного: Шаблон:Братні Вікіпроекти, Шаблон:Сестринські вікіпроекти, Шаблон:Otherwiki. --Djadjko (обговорення) 01:26, 18 травня 2017 (UTC)

Зніс останній, він тільки в особистому просторі вже неактивних користувачів використовується і взагалі не оновлений. А от перший з цих включає другий, тому те що в них вміст схожий не дивно, хай собі буде поки. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 22:30, 12 вересня 2017 (UTC)

Шаблон для посилання на відсутні статті

Цікаво, чи є якийсь шаблон для посилання на відсутні поки що у Вікіцитатах статті, щоб поряд з червоним посиланням було посилання на статтю в укр. Вікіпедії? (Щось подібне на w:Шаблон:Не перекладено, але щоб посилання було з укр. Вікіцитат на укр. Вікіпедію). --Djadjko (обговорення) 16:49, 20 травня 2017 (UTC)

Механізм покращення індексації в пошуковику

Тарас Самборський звернув увагу на те, що в пошуковику зазвичай шукають цитати у вигляді "цитати про...". Пропоную дозволити робити такі перенаправлення: Цитати про футбол→Футбол, Вислови про футбол→Футбол, Афоризми про футбол→Футбол, Висловлювання про футбол→Футбол, Крилаті вислови про футбол→Футбол...--Сергій Липко (обговорення) 21:27, 18 серпня 2017 (UTC)

Якщо ґуґл таке індексує і це поліпшить пошук ззовні, то я за. --Sergento (обговорення) 21:30, 18 серпня 2017 (UTC)

Яскравий приклад: коли вб'ємо у пошук «цитати про футбол», то наша сторінка на 2 місці (у мене), бо там є ці слова в тексті «цитати про футбол».--Сергій Липко (обговорення) 21:37, 18 серпня 2017 (UTC)

Не так слова, а те, що це так називається цілий розділ.--Сергій Липко (обговорення) 18:14, 21 серпня 2017 (UTC)

Порадили були мені спробувати англійською пошукати: Quotes about football, Quotes football не вибиває посилання на Англійські Вікіцитати, у них більший розділ, але і більше конкурентів — великих сайтів з цитатами.--Сергій Липко (обговорення) 23:00, 25 серпня 2017 (UTC)

Також можливий варіант: Інтерв'ю Порошенка→Порошенко Петро Олексійович (для сучасників), і, звичайно, Цитати Порошенка→Порошенко Петро Олексійович й інші аналогічно.--Сергій Липко (обговорення) 08:43, 26 серпня 2017 (UTC)

per Sergento. Якщо то дійсно допоможе то можна зробити. Якщо ж допомагають слова у статті то треба робити слова у статті. :) --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 21:45, 18 серпня 2017 (UTC)

Підтримую. Можна ще автоматично додати до тексту статті через {{Поділитися}}, якщо для Гугла важливо, щоб цей вислів був у тексті сторінки — NickK (обговорення) 22:25, 28 серпня 2017 (UTC)

• Наче заперечень нема. У якому вигляді подати список статей? Поки що витягую поняття з категорії Тематичні статті собі на підсторінку. Що робити з закінченнями, якщо змінюються в родовому відмінку?--Сергій Липко (обговорення) 22:32, 3 вересня 2017 (UTC)

  Важко витягувати з купи категорій, як спростити? Подати десь запит чи якось вибрати з загального списку статей?--Сергій Липко (обговорення) 00:10, 4 вересня 2017 (UTC)

  Які у нас взагалі є класи статей окрім тематичних? Про людей (ніби з категорії Автори за алфавітом) і твори? Чи ще якісь? Я дивився на статті про людей, як це можна зробити автоматизовано. Спробую днями накидати скрипт. Якщо його відмінювання буде прийнятним, то заллю перенаправлення за авторами. --Sergento (обговорення) 07:34, 4 вересня 2017 (UTC)

  Маємо Категорія:Літературні твори, Категорія:Твори, відповідно тут треба перенаправлення Цитати з твору «Лихо з розуму»→Лихо з розуму, Вислови з твору «Лихо з розуму»→Лихо з розуму і т.д... Категорія:Фільми за алфавітом, тут треба перенаправлення Цитати з фільму «Банди Нью-Йорка»→Банди Нью-Йорка, Вислови з фільму «Банди Нью-Йорка»→Банди Нью-Йорка і т.д... --Сергій Липко (обговорення) 11:27, 4 вересня 2017 (UTC)

Ось тут зробив таблицю із провідмінюваними іменами. В ній є місцями неточності, спробую повиправляти і буду вдячний за допомогу. Щойно вирішу, що вона дороблена – зможу залити перенаправлення. --Sergento (обговорення) 13:12, 5 вересня 2017 (UTC)

Підготував таблицю імен в родовому відмінку. Днями зможу залити перенаправлення. --Sergento (обговорення) 14:45, 26 вересня 2017 (UTC)

супер, Sergento, якщо я зроблю аналогічну табличку тематичних статей із знахідним відмінком, зробиш і в цьому випадку перенаправлення?--Сергій Липко (обговорення) 16:52, 26 вересня 2017 (UTC)

так, думаю це не становитиме труднощів. --Sergento (обговорення) 20:48, 26 вересня 2017 (UTC)

з іменами позаливав. --Sergento (обговорення) 10:39, 28 вересня 2017 (UTC)

Дякую, Sergento, ти використав «цитати» і «вислови», інші варіанти «афоризми», «висловлювання», «крилаті вислови» вважаєш не завжди доречними?--Сергій Липко (обговорення) 18:13, 28 вересня 2017 (UTC)

«Висловлювання» – гарний варіант. Його зараз додам мабуть. З «афоризмами» і «крилатими висловами» не так однозначно. Мені здається, такі можна додати до якихось давніх філософів, але не до всіх підряд. Які афоризми, наприклад, у Порошенка? Я хз, наскільки це можуть шукати. Це десь так само, мабуть, як «інтерв'ю» лише до сучасників підходить. Словом, тут трошки більше роботи. --Sergento (обговорення) 08:21, 29 вересня 2017 (UTC)

Sergento, тоді можна залити перенаправлення «афоризми» і «крилаті вислови» лише для філософів? Я б витягнув у вільний час на спеціальну сторінку усіх з категорії «Філософи».--Сергій Липко (обговорення) 15:16, 2 жовтня 2017 (UTC)

Посилання на фільми

Сергій Липко запропонував мені цікаву ідею: у статтях при посиланні на фільми вказувати точний час (хвилини і секунди), під час якого у джерелі звучить цитата (так само, як у книгах сторінки). Я подумав, що можна зробити спеціальний шаблон для фільмів та серіалів. За основу можна взяти це:

{{Q
 | Цитата   = {{sfn|Книга|рік|с=}}
 | Коментар = 
 | Оригінал = 
 | Автор    = }}

{{книга|автор = |заголовок = |місце = |видавництво = |рік = |сторінок = |isbn = |ref =Книга}}

--Тарас Самборський (обговорення) 17:30, 12 жовтня 2017 (UTC)

Ну я особисто не заперечую, а в чому питання? --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 17:33, 12 жовтня 2017 (UTC)

Питання у тому, що я не знаю, як зробити потрібний шаблон. --Тарас Самборський (обговорення) 17:39, 12 жовтня 2017 (UTC)

Це хороша ідея, але спрацює тільки якщо автор матиме ліцензійний фільм. Тому що довжина не ліцензійних ріпів всяких може відрізнятися і не співпадатиме. --JTs (обговорення) 04:52, 13 жовтня 2017 (UTC)

Особисто я вказуватиму посилання лише на ліцензійні версії. --Тарас Самборський (обговорення) 19:44, 13 жовтня 2017 (UTC)

Щоби працювало як з книгами, треба використовувати якийсь шаблон, який робитиме якорі, на які може причепитися sfn. У тому шаблоні, наприклад, можна також вказувати лінк на сторінку фільму на сайті, щодо версії якого вказано час. Цим ми можемо відв'язатися від офіційних версій. Хоча навіть тільки якщо офіційні, то теж не страшно, нмд. Як би той фільм не піратили, час зсунеться на ±хвилину і вислів все-одно можна буде доволі легко знайти. Інша річ, коли там якісь режисерські інакше змонтовані повні версії, чи щось таке. У нас є підходящий шаблон для фільмів, куди б можна було додати якір? --Sergento (обговорення) 18:16, 13 жовтня 2017 (UTC)

Changes to the global ban policy

Hello. Some changes to the community global ban policy have been proposed. Your comments are welcome at m:Requests for comment/Improvement of global ban policy. Please translate this message to your language, if needed. Cordially. Matiia (Matiia) 00:34, 12 листопада 2017 (UTC)

New print to pdf feature for mobile web readers

Нова функція збереження у pdf для читачів мобільної версії

Цього тижня буде впроваджено нову функцію, яка полегшить завантаження PDF-версій статей з мобільної версії веб-сайту.

Надання кращого офлайн-функціоналу було одною з ключових частин дослідження, проведеного командою «Нові читачі» у Мексиці, Нігерії та Індії. Команда створила прототип мобільних PDF, який пройшов оцінку дослідженням користувачів і відгуками спільноти. Прототип отримав позитивні відгуки, тож розробка продовжилася.

Для першого впровадження функція буде доступною у браузерах Google Chrome browsers на Android. Підтримка інших мобільних браузерів буде додана у майбутньому. У Chrome функція використовуватиме рідний функціонал друку в Android. Користувачі можуть обрати, чи завантажити веб-сторінку як PDF. Для цих PDF-файлів використовуватимуться стилі мобільного друку, щоб забезпечити оптимальну читабельність на менших екранах.

Функція доступна з середи 15 листопада. Більше інформації читайте на сторінці проекту на MediaWiki.org.

Дякуємо!

CKoerner (WMF) (talk) 22:07, 20 листопада 2017 (UTC)

Пропозиція

Маю честь запропонувати ідею конкурсу для Вікіцитат – робоча назва «Вікіцитати люблять читачів». Суть його в тому, щоб користувачі Вікіцитат читали улюблені книги, знаходили там цитати й поміщали їх у Вікіцитати. --Олесь Діброва (обговорення) 14:31, 10 грудня 2017 (UTC)

Олесь Діброва, я тільки за, але не знаю, наскільки зможем залучити учасників, тут мало народу останнім часом, поглянемо, як пройде конкурс у Вікімандрах, організація — нелегка справа.--Сергій Липко (обговорення) 21:20, 10 грудня 2017 (UTC)

Editing News #1—2018

Читати це іншою мовою • Список підписки на цю багатомовну розсилку новин

Чи знали Ви?

Чи знали Ви, що тепер візуальне порівняння версій можна використовувати на будь-якій сторінці?

Іноді буває важко помітити важливі зміни при перегляді різниці версій у форматі вікірозмітки. Цей скриншот порівняння версій у форматі вікірозмітки (клацніть, щоб збільшити) показує, що абзаци поміняли місцями, але жодним чином не виділяє вилучення одного слова чи додавання нового речення.

Якщо Ви увімкнете бета-функцію «Візуальна різниця версій», у Вас з'явиться нова опція. Вона матиме форму нової пари кнопок вгорі кожної сторінки при перегляді різниці версій. Ця пара кнопок даватиме Вам змогу вибирати, який спосіб перегляду версій Ви хотіли б використати для будь-якого редагування.

Клацніть кнопку-перемикач, щоб перемкнутись між візуальним форматом різниці версій чи форматом вікірозмітки.

При візуальному перегляді різниці версій буде виділено додавання, вилучення, нові посилання та зміни форматування. Інші зміни, такі як зміна розміру зображення, описані у формі приміток збоку.

Скриншот демонструє те ж саме редагування, що й вище в різниці версій у форматі вікірозмітки. Візуальна різниця версій виділяє вилучення одного слова та додавання нового речення.

Ви можете ознайомитися й допомогти з перекладом посібника користувача, який містить інформацію про те, як користуватися візуальним редактором.

З моменту випуску останньої розсилки новин команда з питань редагування витратила більшість свого часу на підтримку редактора вікірозмітки 2017, який доступний у межах візуального редактора як бета-функція, а також на вдосконалення нового інструмента візуального перегляду здійснених змін. Їхню робочу панель можна переглянути на Фабрикаторі. Ви можете знайти посилання на список завдань, виконаних за кожен тиждень на сторінці mw:VisualEditor/Weekly triage meetings. Їхніми поточними пріоритетами є виправлення багів, підтримка редактора вікірозмітки 2017, і покращення інструмента візуального перегляду змін.

Останні зміни

• Редактор вікірозмітки 2017 доступний як бета-функція на стаціонарних пристроях. Він має ту ж панель інструментів, що й візуальний редактор, а тому може використовувати сервіс Citoid та інші сучасні інструменти. Команда порівнювала продуктивність різних середовищ редагування. Її учасники досліджували, скільки часу треба, щоб відкрити сторінку в редакторі й почати редагувати. Дослідження використовує дані понад мільйона редагувань за грудень та січень. Здійснено деякі зміни для покращення швидкостей роботи редактора вікірозмітки 2017 та візуального редактора. За останніми даними, редактор вікірозмітки 2017 відкривається найшвидше для більшості редагувань, тоді як для окремих редагувань найшвидшим залишається редактор 2010 року. Більше інформації буде опубліковано на сторінці mw:Contributors/Projects/Editing performance.
• Інструмент візуального перегляду змін розроблено для візуального редактора. Тепер він доступний для всіх користувачів візуального редактора та редактора вікірозмітки 2017. При перегляді змін Ви тепер можете перемикатися між режимами цього перегляду — візуальним та стандартним режимом вікірозмітки. Також можна увімкнути нову бета-функцію «Візуальна різниця версій». Ця бета-функція дасть Вам змогу користуватися візуальним режимом перегляду змін для оцінки редагувань, здійснених іншими редакторами на сторінках історії редагувань та Special:RecentChanges. [1]
• Підсвічування синтаксису вікірозмітки доступне як бета-функція як для редактора вікірозмітки 2017, так і для редактора вікірозмітки 2010. [2]
• Сервіс Citoid автоматично перетворює URL, DOI, ISBN, та ідентифікатори PubMed у шаблони цитувань у форматі вікірозмітки. Він дуже популярний та корисний для редакторів, хоча його може бути трохи складно налаштувати. Ваша вікі може отримати доступ до цього сервісу. Будь ласка, ознайомтеся з інструкціями. Можете попросити команду допомогти Вам із впровадженням сервісу Citoid у Вашу вікі.

Працюймо разом

• Команда обговорюватиме інструменти редагування на прийдешньому зібранні Фонду Вікімедіа для вивчення статистичних даних та діяльності.
• Вікіпідручник, Віківерситет та інші спільноти можуть зробити візуальний редактор стандартним для дописувачів. Якщо Ваша спільнота зацікавлена в цьому, будь ласка, зв'яжіться з Деном Ґаррі.
• Блок <references /> може автоматично розбивати довгі списки приміток на стовпці на широких екранах. Це полегшує читання приміток. Можете подати запит на увімкнення підтримки багатостовпцевого формату приміток у Вашій вікі. [3]
• Якщо Ви читаєте це не своєю улюбленою мовою, тоді будь ласка, допоможіть нам із перекладами! Підпишіться на поштову розсилку для перекладачів чи зв'яжіться з нами напряму. Ми сповістимо Вас, коли новий випуск буде доступним для перекладу. Дякуємо!

—Elitre (WMF)

20:56, 2 березня 2018 (UTC)

вандалізм чи здоровий глузд?

Вітаю, друзі. Я тут абсолютний новачок, але ось отримала "втик" і хочу спитати громадську думку. Трапилася на очі стаття Українські народні прислів'я та приказки: природа, її явища мене обурила кількість прислів"їв, перекладених з російської і поданих як українські. Типова радянська практика ототожнювання, яка активно провадилася у словниках і збірках СРСР. Але нащо тягнути сюди совкову ментальність? У кожного є своє і його треба знати і любити. А не робити вигляд, що у нас все спільне. КРІМ ТОГО форми слів не властиві українській. За освітою я фольклорист, тож -- як мінімум -- маю відчуття мови і не кажіть мені що то все діалектизми. Менше з тим, я видалила на свій розсуд кілька прислів"їв, перед тим погугливши їх російською і переконалася, що я права. Скажіть мені вашу думку, чи вважаєте ви наступні прислів"я українськими і чи хочете, щоб ваші діти їх використовували в житті: Мороз не велик, та стоять не велить (тут рос.). Зимою деньок, як комарів носок (тут рос.). Березень сухий, а мокрий май — буде каша й коровай (тут рос.). Коси, коса, поки роса, а як роса додолу, то ми додому (тут рос.). Сім погод на дворі: сіє, віє, мутить, крутить, рве, зверху ллє, знизу мете(тут рос.).

Ще раз перепрошую, якщо граю не за правилами (бо ще їх не знаю), але я так розумію, що вікіпедія на те і є, щоб розумні люди її редагували. --ЖеШе