Вікіцитати:Кнайпа

Матеріал з Вікіцитат
Перейти до: навігація, пошук
Архів

Ласкаво просимо до гостинної кнайпи нашого проекту!

На цій сторінці Ви можете обговорити різноманітні технічні питання, попросити про допомогу чи отримати консультацію.

Будь ласка

  • Нові коментарі (питання, прохання тощо) розташовуйте на початку сторінки, щоб найновіші були вище старіших.
  • обов'язково підписуйте свої коментарі (для цього натисніть на кнопку "Підпис" нагорі віконця редагування або наберіть символи ~~~~).

Ваші коментарі не залишатимуться тут назавжди — у міру заповнення обговорення може бути переміщене у відповідний розділ документації або заархівоване.

Зміст

Wikimania 2016 Scholarships - Deadline soon![ред.]

Будь ласка, допоможіть перекласти Вашою мовою

A reminder - applications for scholarships for Wikimania 2016 in Esino Lario, Italy, are closing soon! Please get your applications in by January 9th. To apply, visit the page below:

Patrick Earley (WMF) via MediaWiki message delivery (обговорення) 01:49, 5 січня 2016 (UTC)

Цитата дня[ред.]

Ця сторінка містить обговорення, які вже завершилися. Прохання її не редагувати.

Вітаю панове і пані. Маю бажання розворушити трохи «цитату кварталу» на Головній. В ідеалі, зробити справді цитату дня, як у англійців і французів. Але поки процедура не усталиться, можна хоча б щотижня їх міняти спробувати. Я не знайшов вказівок, як це робиться зараз, одні натяки. Це десь обговорюється, що на Головну вивіситься?--Sergento (обговорення) 18:41, 10 січня 2016 (UTC)

Sergento, вітаю. Зараз зазвичай один із адмінів ставить раз на місяць/кілька місяців, що йому сподобалося з останнього або якусь цитату з нових вибраних статей. Ви звісно можете запропонувати новий алгоритм, як, напр., Base зробив динамічною рубрику «Нові статті» на Головній.--Сергій Липко (обговорення) 19:01, 10 січня 2016 (UTC)
Як з новими статтями не вийде. Принаймні поки-що. То мала б тоді вдатися "випадкова цитата" радше, а не вибрана. Але може вийти трохи складніше. Наприклад, можна зробити систему на кшталт англійської - є сторінки для кожного тижня (у перспективі - дня), на яких дописувачі пропонують цитату тижня і проставляють їй оцінку від "нікуди не годиться" до "обов'язково ця", кілька разів на місяць підбиваються підсумки, себто, для тижня обирається одна із найпідтриманіших цитат, ця цитата виноситься на відповідну сторінку, яка у належний час включається у Головну. Я міг би, звісно, чисто від себе запропонувати і запустити цитати одразу на кожен день, а не тиждень, але це може виглядати як самоуправство з мого боку, а на більше, ніж на тиждень у нашої тутешної скромної спільноти не схоже, що вистачить. Тому можна почати з тижня. Цікаво почути думку адмінів. Friend,Dimant! Якщо нема заперечень, то пишіть зауваження і будемо щось починати (напр., створювати відповідні сторінки, критерії і правила за якими це все відбуватиметься). --Sergento (обговорення) 14:34, 11 січня 2016 (UTC)
Я й мав на увазі, що ми відкриті до цікавих динамічних змін. Щось подібне є у росіян. Так, раз на тиждень-два можна спробувати підібрати, але, на жаль, у нас мало поки що якісного і достатньо матеріалу та активних користувачів, не знаю, наскільки вистачить.--Сергій Липко (обговорення) 15:40, 11 січня 2016 (UTC)
Бачив у росіян. Але нмд воно трохи інакше. Там просто "вибрані цитати", а англійці вибирають під день, себто віддається перевагам цитатам відомих осіб, які у цей день народилися, цитатам про вагомі події, які у цей день колись відбулися і т.п., тобто, прагнуть "бути актуальними". Саме такий підхід мені більше імпонує, навіть якщо мова йде про цитату тижня, а не дня. Тобто, якщо на тижні день народження якоїсь значимої особи, то я б віддавав перевагу цитаті саме цієї особи, або про цю особу. Якось так. У нас уже скоро 4тис. сторінок з цитатами, а буде більше. Навіть якщо повідкидати всяке сумнівне, то певен, що на рік-другий вистачить, було би бажання цим займатися. А там, на крайняк, можна зробити як французи: вони зараз чомусь нові цитати дня не обирають, але зробили зациклення, беруть цитату дня чотирирічної давності і т.ч. у них однаково цей розділ динамічний :) --Sergento (обговорення) 16:41, 11 січня 2016 (UTC)
Так справді буде цікавіше, буде схоже і поступово пов'язуватиме з відповідною рубрикою у Вікіпедії, також може стосуватися певних подій, тематичних статей, прив'язаних до конкретних дат. П.С. Я, щоб залучити більше людей до обговорень, мушу писати у Вікіпедії та соцмережах. :) -Сергій Липко (обговорення) 17:35, 11 січня 2016 (UTC)
За автоматизовану динамічність. До Sergento: дописувачам Вікіцитат, наскільки я розумію, потрібно сформувати масив цитат, серед яких випадковим чином буде вибиратися щоразу нова, так? --Friend (обговорення) 09:41, 12 січня 2016 (UTC)
Friend, це вже якщо буде сформована велика база хороших цитат і пускати їх на кожен день. Ні, пропонується такі цитати попередньо вибирати, як у росіян і старатися їх присвячувати до конкретних дат (дні народження і смерті, важливі події, пам'ятні, святкові дні), поки що черговість — раз на тиждень. Пізніше можлива автоматичність, якщо будуть сформовані цитати кожного дня, що стосуватимуться конкретних осіб, подій цього дня (аналогічно до Вікіпедії).--Сергій Липко (обговорення) 10:10, 12 січня 2016 (UTC)
Також за дану ініціативу. Підтримую думку Сергія, що слід спочатку вибрати попередньо певне число цитат, а пізніше запустити автоматичність. --Dimant (обговорення) 10:22, 12 січня 2016 (UTC)

Friend,Dimant Мені здається, мене неправильно зрозуміли. Або хочуть трохи не того, про що я писав. Автоматично вибирати цитату звідкілясь технічно мабуть і можна вирішити, якщо постаратися. Але вибрати цитату якісну і підходящу так вибрати в нашу нинішню епоху точно не вдасться. Цим може можна буде зайнятися трохи згодом і, можливо, трохи з іншою метою. Зараз я не про це. Зараз я про те, щоби на кожен тиждень року гуртом обирати якусь цитату як цитату тижня і її розміщувати на головній у відповідному розділі. Ці цитати писатимуться на відповідних сторінках, які за допомогою магічних слів включатимуться у відповідний час у головну сторінку. (в принципі, деякою мірою це можна вважати "автоматичним" процесом, але я не певен, що там вище ви і я про одну й ту саму автоматичність говорили). Так можна буде вибрати якісну цитату, підходящу до тижня, яку можна буде підготувати заздалегідь і яка у ніч на понеділок займе місце на головній на наступний тиждень. Щодо самої процедури - то вважаю зайвим вигадувати велосипед, зроблю компіляцію із того, як це відбувається у англійців, росіян і як відбувалося у французів і запропоную тут для обговорення. Але перш маю переконатися, що правильно пояснив запропонований мною принцип. --Sergento (обговорення) 16:27, 12 січня 2016 (UTC)

Пропоновані правила і процедура[ред.]

Як я бачу, варто йти далі, може тут виникнуть зауваження. А якщо не виникнуть, то почнемо кудись рухатися далі. Отже, полазивши по інших розділах і спроектувавши побачене там на нашу дійсність, вважаю, що процес вибору цитат тижня міг би у нас відбуватися за такою схемою:

Початок пропозиції:

Вимоги до цитат[ред.]

Цитатою дня може бути обрана цитата, яка задовольняє таким обов'язковим вимогам:

  • має бути висловлена значимою особою, або є результатом колективної творчості значимої спільноти осіб;
  • має розкривати якийсь предмет, явище, чи їх сукупність, або їх суттєві та відмінні ознаки, або є нетривіальним оригінальним висловлюванням, яке відображає погляди автора;
  • має бути підтверджена першоджерелом, або авторитетним джерелом (на відповідній сторінці);
  • має бути завершеною (висловлювати цілісну думку);
  • контекст, з якого вона вирвана (напр., розмова персонажів твору, слова автора до і після цього вислову в інтерв'ю і т.п.) НЕ впливає значно на її розуміння;

також бажаним для таких цитат є:

  • для цитат іншомовного походження, бажане подання також мовою оригіналу;
  • бути короткою, найкраще не більше одного-двох речень чи строф;
  • бути актуальною для тижня: бути цитатою людини, або про людину, що народилася (померла?) у якусь із дат тижня, стосуватися історичної події (свята, пам'ятного дня), що відбулася/відбуватиметься у якийсь із дат тижня, або якимсь іншим чином, якщо пояснено у номінації, або у голосуванні.

Цитати, які не відповідають обов'язковим вимогам, або такі, що розпалюють чи заохочують ворожнечу на релігійному, політичному, расовому, національному, гендерному, сексуальному підґрунті, або якимсь іншим чином ображають конкретну особу чи їх групу, не можуть бути вибрані цитатою тижня. Така номінація має бути відхилена (з коротким поясненням) підбивачем підсумку під час підбиття підсумку, або ще в процесі голосування.

Процес вибору[ред.]

Номінація

Будь-який користувач може номінувати цитату на цитату дня на відповідній сторінці (загальний вигляд назви «Вікіцитати:Цитата дня/ДЕНЬ МІСЯЦЬ» (пояснення див. розділ Публікація)) (зробимо тоді як у англійців). При цьому цитата має задовольняти вищенаведеним вимогам, поміщатися з використанням шаблона ЦД, указанням автора та сторінки основного простору Вікіцитат, де ця цитата розміщена. Бажано також наводити аргументи, чому номінатор вважає цитату актуальною для тижня. Номінувати цитату на вибрану для дня можна у будь-який момент до підбиття підсумку для дня.

Голосування

Будь-який зареєстрований користувач може підтримати кожну номіновану цитату, проголосувавши {{За}}, або виступити {{Проти}}. Після голосу користувач може також коротко аргументувати свою оцінку, та має поставити підпис. Голоси, де у явному вигляді, перед коментарями і підписом, не вказана оцінка, вважаються недійсними.

Підсумок

Підсумок підводиться не раніше, ніж за 3 дні до кожного дня (аби забезпечити максимальну актуальність та долучення користувачів до голосування). Підбивач підсумку відхиляє неприйнятні номінації (див. вимоги), після чого серед тих, що залишилися, обирає цитату дня.

Цитатою дня обирається цитата серед тих, що задовольняють вимогам і здобули найбільшу підтримку користувачів (із підтримкою не менше 50% серед голосів «За» і «Проти», де голос номінатора автоматично вважається голосом «За»);
за браком номінацій з голосами і підтримкою не менше 50%, цитатою тижня може бути обрана цитата із номінації з відсутніми голосами;
підсумок має підбиватися адміністраторами. Одна, якщо за півдоби до початку нового дня підсумок для нього адміністраторами не підбитий, його може підбити будь-який користувач, внесок якого становить не менше 100 редагувань і не менше 10 створених статей в основному просторі на початок дня, який передує тому, для якого підбивається підсумок (лазівка на випадок, якщо процес ітиме не надто жваво і будуть користувачі, яким займатися цим буде менш ліньки, ніж адміністраторам). Такий підсумок може бути перепідбитий адміністратором не пізніше, ніж за 5 годин до завершення дня, для якого обирається цитата.

Публікація

Обрана для дня цитата має бути опублікована на відповідній сторінці простору шаблон із загальним виглядом назви «Шаблон:Цитата дня/ДЕНЬ МІСЯЦЬ РІК» (ДЕНЬ МІСЯЦЬ РІК - дата, для якої обирається цитата (див. також Магічні слова часу)) за допомогою шаблона ЦД.

Кінець пропозиції прошу висловлювати зауваження/побажання/інші пропозиції. Особливо щодо наведених у тексті коментарів/сумнівів (жирним зменшеним шрифтом) --Sergento (обговорення) 11:57, 18 січня 2016 (UTC)

Зауваження[ред.]

  • В загальному непогано, бажано ще усе стисліше (за можливості, з часом) оформити, щоб менше читати і розбиратися було. :) Оцінювання від 0 до 4 вважаю, мабуть, заскладним, а в нас мало редакторів, тим більше таких, що звертають увагу на оголошення (типу «Проголосуйте за адміна… цитату дня…», наведена система оцінювання дозволяє проштовхнути майже будь-яку цитату у «вибрані цитати», оскільки категоричне «проти» — це «0», а категоричне «за» — «4», навіть незважаючи на поріг «1,7». Пропоную спростити до «за» і «проти» і вибраною може вважатися цитата, що отримала підтримку мінімум 50 % (чи 50 % + 1 голос?), якщо вона задовільняє обов'язкові вимоги.
    ну, тоді можна зробити так: якщо не рахуючи голос номінатора є підтримка хоча б 50 % (тоді в купі буде більше 50 %). Можливо це справді трохи убезпечить від «дивних» переможців. Не зрозумів щодо «стисліше». Запропонуйте стисліше формулювання для прикладу аби прояснити ситуацію. Імхо, чим повніші правила, тим менше різночитань і непорозумінь. Можливо, просто виділити основне (необхідне) якимсь жирним шрифтом. Це мається на увазі? --Sergento (обговорення) 14:20, 18 січня 2016 (UTC)
    Просто зараз правила займають добротну сторінку, особливо порівняно з аналогічними проектами у тій же Вікіпедії, будемо їх ставити на тій самій сторінці, що й голосування? (кожен бал займає новий рядок...) Щодо підтримки можна просто строго вказати необхідність мати більше 50%, що фактично є 50% + 1 голос, враховуючи номінанта (одразу викинемо зайві деталі правила з балами).--Сергій Липко (обговорення) 14:59, 18 січня 2016 (UTC)
    Якщо замінити бали на голоси, то так, буде коротше. Думав давати правила тільки на одній загальній сторінці (сторінці проекту, якщо її можна так назвати), а вже самі номінації і голосування проводити на підсторінках, присвячених конкретним тижням. --Sergento (обговорення) 15:26, 18 січня 2016 (UTC)
  • Чи планується в майбутньому лише 1 вибрана цитата на тиждень (а далі на день), чи можна розраховувати за наявності хорошого матеріалу на кілька вибраних цитат цього тижня (дня), я за останній варіант, цікавіше буде, кращий зв'язок і аналогія з відповідною рубрикою у Вікіпедії.--Сергій Липко (обговорення) 12:38, 18 січня 2016 (UTC)
    В принципі як для дня, то кількох мабуть було б забагато. А якщо мова йде про тиждень, то тоді мабуть і справді можна обирати кілька (до трьох?) цитат. Але мабуть тоді варто усе ж зробити відповідний шаблон для публікації, бо хочеться, аби біля кожної цитати було посилання на сторінку основного простору, де вона написана (із посиланнями тощо), а якщо кілька — то простіше буде оформляти їх з допомогою шаблону. --Sergento (обговорення) 14:20, 18 січня 2016 (UTC)

проба[ред.]

18 лютого день смерті Мікеланджело Буонарроті. вірш «Чекаю дня, коли собі скажу…» Ліни Костенко пасував би. скажімо:

  •  

…Він був старий. Старий він був. Помер.
 Йому лизали руки епілоги.
 (…)
 Він Богом був. І він створив свій світ.
 І одвернувся: все було погано.
 (…)
 Той, хто пізнав в мистецтві лиш ази,
 був Мікеланджело Буонарроті.[1]

то це буде моя номінація. і вона буде змагатися з іншими на цей день? (якщо будуть) --アンタナナ 14:01, 18 січня 2016 (UTC)

ну, вона не змагатиметься, якщо ти не допишеш її у якусь статтю і не додаш тут (у номінації) на неї посилання (ні у статті про Костенко, ні у статті про Мікеланджело її не знайшов). А якщо додаш, то так, змагатиметься. Не тільки за день, а за цілий тиждень з 14 по 20 лютого. --Sergento (обговорення) 14:23, 18 січня 2016 (UTC)
так я не побачила як треба оформляти цю цитату :) --アンタナナ 14:52, 18 січня 2016 (UTC)
думав я у розділі "номінація" доволі детально пояснив. ладно, щоб питань з оформленням не було, зробим замість Q спецшаблон. --Sergento (обговорення) 15:10, 18 січня 2016 (UTC)
і я б воліла саме цитату дня, а не тижня --アンタナナ 14:52, 18 січня 2016 (UTC)
колего, якщо Ви знайдете одразу 366 достойних цитат, ми будемо щасливі і вдячні :) --Сергій Липко (обговорення) 15:03, 18 січня 2016 (UTC)
2Antanana: я теж. але там вище були висловлені (небезпідставні) побоювання, що частіше ніж на раз не тиждень тутешня нечисленна спільнота не спроможеться. хоча, якщо погодитися на запропоновані у правилах лазівки, може б було не так і погано. Нмд, перевагою цитати дня є те, що вона може бути одна й та сама для різних років (чим французи зараз користуються, бо нових цитат для Головної не вибирають чомусь), тоді як цитата тижня не має такої переваги, бо у один і той же номер тижня можуть потрапляти дещо різні дні у різні роки, тобто, щороку тре дивитися наново, чи все стикується --Sergento (обговорення) 15:10, 18 січня 2016 (UTC)
Можна не на весь рік наперед. Хоча б на місяць. А там у процесі роботи поступали б нові, відкопувалися вже існуючі. Певен, що принаймні на рік у нас уже є. Інша річ, що їх тре познаходити по сторінках. Як зовсім скрутно буде, можна, наприклад, скористатися уже наявним архівом. Там уже чимало є. --Sergento (обговорення) 15:10, 18 січня 2016 (UTC)
Сергій Липко я не пані. прошу це звертання забрати --アンタナナ 16:02, 20 січня 2016 (UTC)
можна почати із 29 січня формувать. і далі. кожного дня була якась подія --アンタナナ 16:02, 20 січня 2016 (UTC)
29 січня[ред.]

бій під Крутами

  •  

На Аскольдовій могилі
 Поховали їх —
 Тридцять мучнів-українців,
 Славних молодих…[2]
  — Павло Тичина, «Пам'яті тридцяти» (1918)
30 січня[ред.]

день народження розділу Вікіпедії українською мовою

  •  

Формування українського сегмента Вікіпедії є першочерговим завданням загальнонаціонального значення, і кожен український науковець повинен написати для Вікіпедії щонайменше дві-три статті.[3]
  — Віктор Грінченко
31 січня[ред.]

помер Джон Голсуорсі

  •  

Кохання, яке боїться перешкод, — не є коханням.[4]
і т. д.[ред.]

не бачу жодної перешкоди :) --アンタナナ 16:02, 20 січня 2016 (UTC)


  1. ↑ Ліна Костенко. «Чекаю дня, коли собі скажу…». Процитовано 18 січня 2016.
  2. ↑ Павло Тичина. «Пам'яті тридцяти». Процитовано 20 січня 2016.
  3. ↑ 7 лютого 2010. VII щорічні Академічні читання пам'яті президента АН вищої школи України Віталія Іларіоновича Стріхи
  4. ↑ Афоризм: Збірка афоризмів, упоряд. М. М. Панчішак — Івано-Франківськ: Нова Зоря, 1998. — С. 9

оновлена версія[ред.]

Оновив пропоновані правила з урахуванням висловлених зауважень. --Sergento (обговорення) 11:02, 21 січня 2016 (UTC)

В принципі, з точки зору правил в цілому однаково, вибиратимемо цитату дня, чи цитату тижня. Я особисто теж поділяю побоювання, щодо потужностей спільноти витягти цитату дня, але разом з тим вважаю, що варто спробувати обирати саме цитату дня. Окрім того, що це дозволить бути більш актуальними (що, я вважаю, допоможе привернути увагу і залучити нових редакторів), може бути стимулом для тих, хто міг би робити більше (мені, наприклад), читати більше книжок і писати сюди більше цитат із них (такий собі спосіб мотивації). Зрештою, вважаю, що повернутися до цитати тижня завжди буде легше, ніж еволюціонувати потім до цитати дня. Тут головне, якщо спроба виявиться невдалою, знайти мужність визнати свою неспроможність. Отже, якщо є бажання стартувати цитату дня 29 січня, то треба принаймні у суботу започаткувати потрібні сторінки і розпочати процес номінування і голосування. Схоже, усі, або майже всі, хто міг би цим перейматися, в курсі цього обговорення, а оскільки вони нічого не кажуть, схильний вважати, що можемо робити так, як вирішимо. Тому за найближчі два дні, якщо ще є якісь зауваження/пропозиції, давайте їх узгодимо, аби змогти у суботу стартувати. --Sergento (обговорення) 11:02, 21 січня 2016 (UTC)

В принципі я Symbol support vote.svg За (загальні положення, цитата саме дня), активність проекту підтягуватиму залученням колишніх і теперішніх активних користувачів Вікіцитат всіма можливими способами, як на минулих виборах бюрократів (пінг тут і у Вікіпедії, соцмережі), бо не завжди й адміни активні в загальному і у таких дрібних проектах (напр., вибрані цитати (статті)).--Сергій Липко (обговорення) 11:54, 21 січня 2016 (UTC)
Symbol support vote.svg За (але я ніякої інфраструктури не створюватиму :) ) --アンタナナ 11:55, 21 січня 2016 (UTC)
зроблю сам, аби нікому не міг притензії висловлювати. --Sergento (обговорення) 12:08, 21 січня 2016 (UTC)
супер :) тільки гарно, і щоб багато зеленого :) --アンタナナ 12:16, 21 січня 2016 (UTC)

Доповнення[ред.]

Sergento, アンタナナ, ‎Dimant, я б продовжив обговорення, пропоную, щоб цитати, які отримали також позитивну оцінку (більше 50 %), але не були обрані, вважалися автоматично претендентами на наступний рік.--Сергій Липко (обговорення) 10:25, 8 лютого 2016 (UTC)

Також підтримую таку думку. --Dimant (обговорення) 11:00, 8 лютого 2016 (UTC)
наскільки я розумію, то вони ж нікуди не зникають. а наступного року нове може захотітися додати --アンタナナ 12:43, 8 лютого 2016 (UTC)
хай будуть. наразі все-одно нічого не архівується. будуть нові - то будуть. А як ні - то може старі виберуться. --Sergento (обговорення) 12:47, 8 лютого 2016 (UTC)

Пані та панове, мушу повідомити, що виникли обставини, через які я не зможу займатися проектом «Цитата дня» так щільно, як займався досі. Тому якщо нема когось іншого, хто зможе це робити, боюся, його доведеться закрити :( --Sergento (обговорення) 14:21, 23 травня 2016 (UTC)

Взагалі не зможете? Сумно звісно, я постараюся підставити плече і продовжити висувати, особливо із запасом наперед, треба щоб хоча б адміни підбивали підсумок, найбільше також цим займався ‎Dimant, тому прошу заглядати в проект щодня.--Сергій Липко (обговорення) 17:19, 23 травня 2016 (UTC)
В принципі можна наперед підбивати підсумок (за день), коли очевидний консенсус, єдина висунута цитата (це я для себе й інших, хто може вдень ще підбивати підсумок, не чекаючи вечору).--Сергій Липко (обговорення) 17:24, 23 травня 2016 (UTC)
У мене зараз і на найближчу перспективу з'явилося більше вільного часу, тому можу пдімінити. --Dimant (обговорення) 19:28, 23 травня 2016 (UTC)
мова йде не про підбивання підсумків. підбивати підсумки доволі просто, це не потребує багато часу. а от пошук цитат-номінантів у мене забирає багато часу і це я не зможу робити. Імхо, саме це найбільш недобре. --Sergento (обговорення) 19:56, 23 травня 2016 (UTC)
я зрозумів. візьмусь і за це також --Dimant (обговорення) 20:06, 23 травня 2016 (UTC)
Було б дуже класно. Дякую --Sergento (обговорення) 20:29, 23 травня 2016 (UTC)

2016 WMF Strategy consultation[ред.]

Будь ласка, допоможіть перекласти Вашою мовою

Hello, all.

The Wikimedia Foundation (WMF) has launched a consultation to help create and prioritize WMF strategy beginning July 2016 and for the 12 to 24 months thereafter. This consultation will be open, on Meta, from 18 January to 26 February, after which the Foundation will also use these ideas to help inform its Annual Plan. (More on our timeline can be found on that Meta page.)

Your input is welcome (and greatly desired) at the Meta discussion, 2016 Strategy/Community consultation.

Apologies for English, where this is posted on a non-English project. We thought it was more important to get the consultation translated as much as possible, and good headway has been made there in some languages. There is still much to do, however! We created m:2016 Strategy/Translations to try to help coordinate what needs translation and what progress is being made. :)

If you have questions, please reach out to me on my talk page or on the strategy consultation's talk page or by email to mdennis@wikimedia.org.

I hope you'll join us! Maggie Dennis via MediaWiki message delivery (обговорення) 19:06, 18 січня 2016 (UTC)

Новини Вікімедіа, грудень 2015[ред.]

Ознайомтеся з головними новинами блогу Вікімедіа за грудень 2015.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 22:08, 29 січня 2016 (UTC)

Прислів'я та приказки народів світу[ред.]

Мабуть, варто зробити відповідний шаблон з розташуванням зліва (там зазвичай багато місця, бо прислів'я короткі).--Сергій Липко (обговорення) 09:31, 10 лютого 2016 (UTC)

І ставити на всі такі сторінки? Справа? В принципі можна. Зробити, чи зробите? На цю сторінку, за наявності такого шаблону, можна накидати різних прислів'їв по штуці-дві із країни. --Sergento (обговорення) 09:36, 10 лютого 2016 (UTC)
Так, було б добре. Я не майстер, аматор у вікірозмітці і тій документації, Ви швидше з цим справитесь. :) П. С. Посилання на статті у шаблоні відцентрувати.--Сергій Липко (обговорення) 09:46, 10 лютого 2016 (UTC)

Статистика[ред.]

За місяць ми вийшли на 12 місце за відвідуваністю (з 17-18-го), кількість переглядів на годину збільшилася з 135 до 179. Це дуже добре і відбулося завдяки подальшому чисельному зростанню, вікіфікації та поширенню статей у соцмережах. Мета — стабільно потрапляти у 10-ку, щоб нас показували серед топ-розділів на головній сторінці проекту. Аналогічне завдання для інших україномовних вікіпроектів [1], найлегше потрапити у 10-ку також Вікіновинам.--Сергій Липко (обговорення) 17:08, 18 лютого 2016 (UTC)

Є ідея як зробити цитати з наших Вікіцитат впізнаваними (мова йде про ті, які на ФБ виходять). Щойно дійду якогось етапу, на якому її втілення може бути оцінене - дам знати. --Sergento (обговорення) 17:29, 18 лютого 2016 (UTC)
  • Я оновив дані у статті Вікіпедії про Вікіцитати та доповнив історією Українських Вікіцитат.--Сергій Липко (обговорення) 12:31, 20 березня 2016 (UTC)
  • На жаль, за місяць (лютий) статистика дещо погіршилася: Укрвікіцитати на 13 місці за відвідуваністю, кількість переглядів за годину — 147 (в загальному у більшості розділів суттєво змінилася, тому складно говорити про закономірності, крім найбільших за чисельністю мовців).--Сергій Липко (обговорення) 16:40, 25 березня 2016 (UTC)
    гм... треба щось нове придумати. ще прикольніше...--Sergento (обговорення) 21:44, 25 березня 2016 (UTC)
    можна взятися за створення статей про літературні твори із шкільної програми (трохи вже маємо Земля (повість), Тигролови тощо). Школота іноді такі вибухи в статистиці може принести, коли почне проходити якісь твори. --Dimant (обговорення) 22:22, 25 березня 2016 (UTC)
    Ну, бувають тимчасові сплески, пов'язані з навчальною програмою, але хороша думка... просто треба збільшувати контент, особливо статті про популярних осіб, популярні фільми й новинки, на теми, які часто шукають в неті, індексація поки що не надто висока, Шевченка серйозно згадували лише 9-10 березня, а це одна з найпопулярніших сторінок у Вікіпедії.--Сергій Липко (обговорення) 22:46, 25 березня 2016 (UTC)
    Я частково займаюся написанням статей про літературні твори зі шкільної програми, проте погоджуюся із Сергієм, що треба писати про щось популярне на поточний час в юанеті, оскільки тими ж літературними творами цікавляться лише на період їхнього вивчення (я створив про «Сойчине крило», але її почнуть активно читати, можливо, аж через півроку і то максимум протягом тижня), а популярні теми вже дають приріст переглядів. Хоча тут є один момент: мені здається, ті ж літературні твори даватимуть нам стабільність переглядів (тобто у певні періоди часу їх обов'язково читатимуть), а от популярні на даний момент теми читатимуть лише зараз, а потім про них рідко хто згадуватиме (згадайте PSY). --Тарас Самборський (обговорення) 12:08, 26 березня 2016 (UTC)
    Хороша ідея зі шкільними творами саме як на довгу перспективу. Але і з популярними зараз на коротку. Є одна ідея ще окрім цього. Як буде що показати - скажу. --Sergento (обговорення) 15:51, 26 березня 2016 (UTC)
  • Українські Вікіцитати — в десятці найбільших мовних розділів.--Сергій Липко (обговорення) 18:29, 28 березня 2016 (UTC)
  • Ми це зробили: за березень статистика показує 6-е місце і 751 перегляд/год. (принаймні поки що).-Сергій Липко (обговорення) 21:26, 2 травня 2016 (UTC)
    Нічого собі! --Sergento (обговорення) 21:53, 2 травня 2016 (UTC)
  • Статистика відвідуваності за квітень: Укр. Вікімандри — 4-е місце (зі ?), Укр. Вікіновини — 5-е, Укр. Вікіцитати — 6-е (556 переглядів за годину).--Сергій Липко (обговорення) 16:36, 20 травня 2016 (UTC)
    Круто! Але я досі не розумію як за такий короткий час ВЦ піднялися із 13-го на 6-е місце. --Sergento (обговорення) 20:11, 20 травня 2016 (UTC)
    Важко сказати, збільшується кількість статей, я створюю також багато перенаправлень, покращується індексація пошуковиками, поширення у соцмережах... Подивимося на результати з новим інструментом фіксації даних, коли зроблять.--Сергій Липко (обговорення) 20:43, 20 травня 2016 (UTC)
    Особливо це питання стосується «мертвих» Вікіновин, де відвідуваність зросла у 200 разів. :) --Сергій Липко (обговорення) 21:00, 20 травня 2016 (UTC)
  • Статистика відвідуваності за травень (перерахували певно): Укр. Вікімандри — 14-е місце (зі ?), Укр. Вікіновини — 7-е, Укр. Вікіцитати — 11-е (267 переглядів за годину).--Сергій Липко (обговорення) 02:46, 27 червня 2016 (UTC)
  • Статистика відвідуваності за червень: Укр. Вікіцитати — 22-е місце (68 переглядів за годину).--Сергій Липко (обговорення) 16:43, 29 липня 2016 (UTC)
  • Статистика відвідуваності за липень: Укр. Вікіцитати — 18-е місце (83 перегляди за годину).--Сергій Липко (обговорення) 04:23, 25 серпня 2016 (UTC)
  • Статистика відвідуваності за серпень: Укр. Вікіцитати — 13-е місце (149 переглядів за годину).--Сергій Липко (обговорення) 23:35, 24 вересня 2016 (UTC)

VisualEditor News #1—2016[ред.]

Читати це іншою мовою • Список підписки на цю багатомовну розсилку новин

Візуальний редактор

Чи знали Ви?

Серед досвідчених редакторів, редагування таблиць у візуальному редакторі є однією з найпопулярніших функцій.

Скріншот, що демонструє спливне меню для дій зі стовпцями у таблиці

Якщо вибрати верхню комірку стовпця або останню комірку рядка, можна швидко вставляти та вилучати стовпці та рядки.

Тепер Ви можете також переставляти стовпці та рядки. Клацніть «Перемістити вліво» або «Перемістити вправо», щоб поміняти місцями два сусідні стовпці або рядки.

Ви можете ознайомитися й допомогти з перекладом посібника користувача, який містить інформацію про те, як користуватися візуальним редактором.

З останнього випуску розсилки новин Команда візуального редактора виправила чимало багів. Їхню робочу панель можна переглянути на Фабрикаторі. Їхніми поточними пріоритетними завданнями є вдосконалення підтримки японського, корейського, арабського, індо-арійського, ганьського письма, а також покращення інтерфейсу єдиної вкладки редагування.

Останні зміни[ред.]

Ви можете перемкнутися з редактора вікірозмітки на візуальний редактор після того, як починаєте редагування. Ця функція доступна майже для всіх редакторів у більшості вікі, за винятком Вікісловника та Вікіджерел.

Чимало локальних сторінок для відгуків щодо візуального редактора були перенаправлені на mw:VisualEditor/Feedback.

Тепер Ви можете переставляти стовпці та рядки у таблицях, а також копіювати рядок, стовпець чи будь-який інший набір комірок, та вставляти їх на нове місце.

Редактор формул має дві опції: Ви можете вибрати «Швидке редагування», аби переглядати та змінювати лише код LaTeX, або «Редагувати», аби використовувати весь функціонал інструмента. Весь функціонал пропонує перегляд наживо, і має значний список символів.

Майбутні зміни[ред.]

Проект єдиної вкладки редагування поєднає вкладки «Редагувати» та «Редагувати код» у єдину вкладку «Редагувати». Ця система така ж, що й у мобільній версії сайту. (T102398) Початково вкладка «Редагувати» відкриватиме те редакторське середовище, яке Ви використали востаннє. Ваш останній вибір редагування зберігатиметься як налаштування облікового запису для зареєстрованих користувачів, і в формі кук для анонімних користувачів. Зареєстровані редактори знайдуть ці опції у вкладці Редагування на сторінці Special:Preferences:

  • Пам'ятати мій останній редактор,
  • Завжди запускати візуальний редактор, коли це можливо,
  • Завжди відкривати редактор коду, і
  • Показувати обидві вкладки редагування. (Цей той вигляд, який мають вкладки зараз у редакторів, що користуються візуальним редактором.)

Візуальний редактор для пошуку посилань та файлів використовує ту ж саму пошукову систему, що й Спеціальна:Пошук. Цей пошук невдовзі стане кращим у справі виявлення орфографічних та правописних помилок. Це вдосконалення пошукової системи проявиться і у візуальному редакторі.

Візуальний редактор пропонуватиметься всім користувачам у більшості Вікіпедій «Фази 6» протягом декількох наступних місяців. Це вплине на такі мови, серед інших: японська, корейська, урду, перська, арабська, тамільська, маратхі, малаялам, гінді, бенгальська, асамська, тайська, арамейська.

Працюймо разом[ред.]

Elitre (WMF), 19:21, 26 лютого 2016 (UTC)

Семінар на тему переслідувань[ред.]

Привіт усім!

Це повідомлення всім про семінар з переслідувань, який зараз відбувається на Меті. Семінар — це місце для обговорення методів, якими можна покращити вирішення питань переслідування у проектах Вікімедіа. Ми сподіваємося, що Ви приєднаєтесь!

З найкращими побажаннями, Команда підтримки і безпеки via MediaWiki message delivery (обговорення) 17:12, 11 березня 2016 (UTC)

Wikimania 2016 scholarships[ред.]

Dear Wikimedians,

As every year, Wikimedia Polska Association is accepting scholarship requests for this year’s Wikimania, to be held at the Italian town of Esino Lario, June 22-28. The scholarship encompasses travel expenses, accomodation, insurance and the possible conference fee. Please submit your requests by email to wikimania@wikimedia.pl from March 14, 00:00:01 (CET) by March 27, 23:59:59 (CET). Up to two international scholarships will be funded. The scholarship request, submitted in English or Polish, ought to contain:

  • short description of your activity within the Wikimedia movement, your real name, your global username or local usernames, Wikimedia activity outside project editing (including local chapter activity), prior input into the Wikimedia conferences, especially international ones;
  • information about your desired participation in the conference: planned or submitted lectures or other activities during Wikimania or its associated events;
  • information about your forecast activity in pre- and post-conference activities, with the justification for participating in these non-core conference activities;
  • declaration of your command of English sufficient to actively participate in the conference;
  • information about the international airport closest to your place of residence;
  • declaration of being 18 years or older; in case of younger applicants, 16-18, a scan of a parent’s or legal guardian’s consent to the participation in the conference;
  • the information on citizenship(s) held;
  • agreement to provide and process your personal data (name, address, bank account details, passport number) if the scholarship is granted. Please, do not provide these personal details in the application itself, apart from your real name.

On the behalf of the Scholarship Commitee, Wpedzich (обговорення) 20:41, 13 березня 2016 (UTC)

Вибрані цитати на головній[ред.]

Привіт! У мене ідея: чому б на Головній сторінці у розділі «Вибрані статті» не розміщувати статті, які дійсно відповідають цій характеристиці за якістю (у нас поки що таких 5)? --Тарас Самборський (обговорення) 21:30, 22 березня 2016 (UTC)

А вони там і є (крім Володимир Кличко проти Тайсона Ф'юрі). Хоча можна мабуть було б їх якось виокремити жирним шрифтом чи якимись іконками. --Dimant (обговорення) 22:03, 22 березня 2016 (UTC)
Можна додати збоку значок вибраної статті з посиланням на сторінку голосування, як практикується у Вікіпедії в шаблонах.--Сергій Липко (обговорення) 16:46, 25 березня 2016 (UTC)
Зробив --Dimant (обговорення) 14:37, 26 березня 2016 (UTC)
А про Ейнштейна хіба вибрана? Там у обговоренні ніби заперечний підсумок був. А якщо все ж так, то можна і в саму статтю написатии, що вона вибрана, як у статті про Мікеланджело і про «Так казав Заратустра»--Sergento (обговорення) 15:44, 26 березня 2016 (UTC)
Круто вийшло. Можна ще виділити ті статті жирним шрифтом, як вже раніше рекомендував Dimant, щоб більше впадали в око. --Тарас Самборський (обговорення) 14:44, 27 березня 2016 (UTC)
2Sergento: Не зауважив, що стаття про Ейнштейна має інший підсумок. 2Тарас Самборський: ок, зараз виділю жирним шрифтом --Dimant (обговорення) 16:28, 27 березня 2016 (UTC)
Дякую! --Тарас Самборський (обговорення) 18:37, 27 березня 2016 (UTC)

Категорія:Народились, Категорія:Померли[ред.]

А що з датами? Будемо запускати ці категорії? --Dimant (обговорення) 14:20, 26 березня 2016 (UTC)

Хтозна, можливо, комусь буде цікаво полазити по датам, хто тоді народився/помер, проблема — у нас поки що не так багато персон, вони різних епох, тому категорії можуть бути порожні... Створювати вручну усі небажано й то справа бота... Але, як компроміс, можна створити ті категорії, в які входять хоча б 2 елементи.--Сергій Липко (обговорення) 15:31, 26 березня 2016 (UTC)
Можу зробити скрипт, який постворює категорії. Можна тільки ті де справді хоча б два елементи є, але скриптом можна й усі. Або лише непорожні... --Sergento (обговорення) 15:48, 26 березня 2016 (UTC)
імхо, можна всі непорожні --アンタナナ 20:02, 26 березня 2016 (UTC)

День сміху[ред.]

Руки сверблять утнути на Головній один жарт на день сміху. Просто пожвавити трохи ВЦ незвичним виглядом один день. Якщо є заперечення проти жарту, будь лака, висловлюйтеся. А якщо за - теж висловлюйтеся :) --Sergento (обговорення) 20:16, 30 березня 2016 (UTC)

Жарт можна, але в нас не так багато переглядів навіть Головної.)--Сергій Липко (обговорення) 20:27, 30 березня 2016 (UTC)
Також не проти жарту :) --Dimant (обговорення) 18:26, 31 березня 2016 (UTC)

Впровадження нового прапорця (пропозиція)[ред.]

Доброго часу доби! Пропоную впровадити в українських Вікіцитатах прапорець "відкочувач" (rollbacker). Завдяки ньому дуже зручно буде скасовувати явно неконструктивні редагування і вандалізм. Серед інших українських проектів такі прапорці вже впроваджені у Вікіпедії та Вікімандрах. — Green Zero обг 11:58, 1 квітня 2016 (UTC)

Відсутні статті з інших розділів Вікіцитат з великою кількістю інтервікі-посилань[ред.]

Base, Dimant, Friend, Pavlo Shevelo, Sergento, хотілося б мати одну/кілька таких аналогічних до Вікіпедії сторінок (w:Вікіпедія:Статті англійської Вікіпедії без українських інтервікі-посилань, w:Вікіпедія:Статті російської Вікіпедії без українських інтервікі-посилань). Наштовхнуло на це відсутність до цього у нас статті Елеонора Рузвельт, в якої з українською сторінкою аж 35 інтервікі. Можливо, також колись це сприятиме заходити сюди російськомовних українців, особливо, якщо у нас буде краще наповнення.--Сергій Липко (обговорення) 01:37, 8 квітня 2016 (UTC)

А тобі обов'язково щоб то була статична сторінка? Бо можна написати запит на https://query.wikidata.org і посилатись на нього. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 05:12, 8 квітня 2016 (UTC)
Статична, тобто окрема тут і незмінна сама (хіба що чийсь бот обновляв би)? Пропонуєш подати запит у Вікідані і вони створять таку сторінку - аналіз даних, але конкретний список статей, напр., з 10 і більше інтервікі, а не просто якісь загальні числа, відсотки, діаграми? Якщо покажуть конкретні статті з 10 і більше інтервікі, то байдуже, де вони будуть.-Сергій Липко (обговорення) 07:07, 8 квітня 2016 (UTC)
Для логу: tinyurl.com/guy3aql --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 03:02, 18 серпня 2016 (UTC)

No editing two times this week[ред.]

Фонд Вікімедіа проводитиме тестування свого нового дата-центру в Далласі. Завдяки цьому навіть у випадку катастрофи Вікіпедія та інші вікі Вікімедіа залишаться онлайн. Щоб пересвідчитись, що все працює, Технологічний відділ Вікімедіа повинен провести запланований тест. Тест покаже, чи вони можуть надійно переключатись з одного дата-центру на інший. Для цього потрібно багато команд як для підготовки до тестування, так і для доступності у випадку необхідності виправлення будь-яких неочікуваних проблем.

Весь трафік переключать на новий дата-центр у вівторок 19 квітня.
У четвер 21 квітня, трафік знову переключать на основний дата-центр.

На жаль, через обмеження у МедіаВікі, під час цих двох переключень все редагування повинне зупинитись. Ми вибачаємось за такі незручності та докладаємо всіх зусиль для їх мінімізації у майбутньому.

Протягом короткого часу, Ви зможете читати, але не редагувати, всі вікі.

  • Редагування буде недоступне впродовж близько 15-30 хвилин у вівторок 19 квітня та четвер 21 квітня, починаючи з 14:00 UTC (17:00 за Східноєвропейським літнім часом).
  • При намаганні редагувати чи зберегти щось у ці проміжки часу, Ви побачите повідомлення про помилку. Ми маємо надію, що у ці хвилини редагування не будуть втрачені, але гарантувати цього не можемо. Якщо Ви побачите повідомлення про помилку, будь ласка почекайте, доки все відновиться. Після цього Ви зможете зберегти своє редагування. Але про всяк випадок, ми рекомендуємо спочатку створити копію Ваших змін.

Інші ефекти:

  • Фонові завдання виконуватимуться повільніше, а деякі можуть зупинитись. Червоні посилання можуть оновлюватись повільніше, ніж звичайно. Якщо Ви створите статтю, на яку вже веде звідкись червоне посилання, воно також залишиться червоним довше, ніж звичайно. Деякі сценарії з тривалим часом виконання потрібно буде зупинити.
  • Протягом тижня починаючи з 18 квітня будуть заморожені коди. Не буде проводитись ніяке кодування, за винятком необхідного.

Цей тест початково планувалось провести 22 березня. 19 та 21 квітня — це нові дати. З графіком можна ознайомитись на wikitech.wikimedia.org. Там будуть оприлюднені будь-які зміни до графіка. Про це будуть ще додаткові повідомлення. Будь ласка, поділіться інформацією про це з Вашою спільнотою. /Johan (WMF) (обговорення) 23:00, 17 квітня 2016 (UTC)

Статус вибраних[ред.]

Привіт! Прошу визначити, чи статті Федун Петро Миколайович та Oxxxymiron відповідають критеріям вибраних, оскільки вони на голосуванні вже понад місяць. --Тарас Самборський (обговорення) 22:03, 9 травня 2016 (UTC)

Запит адмінам: Base, Dimant, Friend, Pavlo Shevelo, Sergento.--Сергій Липко (обговорення) 20:01, 10 травня 2016 (UTC)

Новини Вікімедіа, Квітень 2016[ред.]

Ознайомтесь з новинами блогу Вікімедіа за квітень 2016.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 19:17, 20 травня 2016 (UTC)

Вікіцитати:Адміністратори#Pavlo_Shevelo[ред.]

Прошу звернути увагу та висловитись. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 21:57, 23 травня 2016 (UTC)

JavaScript[ред.]

Hi. I can see that this project has old JavaScript that needs to be updated. I would happily make the required updates myself, but I would have to – at least temporarily – become an admin here to do that (because the relevant pages are in the MediaWiki namespace). I have already made these updates on a number of other projects, so it would be very easy for me to do this. If no one does anything, some JavaScript-related tools will break later this year. If you want me to make these updates, you can grant me admin rights and I will make the updates as soon as I can. Nirmos (обговорення) 21:43, 8 червня 2016 (UTC)
Hi Nirmos, generally speaking it should be possible, though we do not have a formal temporary adminship procedure to proceed it neatly. Or, if you can work this way, you can just provide versions of the scripts and we can update them (I will try to do my best to attribute you in editsummaries. Could you please point which variant is ok with you, if you'd rather have the temporary admin flag after all I can help you with nomination and stuff (sorry for sounding too bureaucratic :) ) Thank you for the offer of help! --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 23:17, 8 червня 2016 (UTC)

Compact Links coming soon to this wiki[ред.]

Будь ласка, допоможіть перекласти Вашою мовою

Screenshot of Compact Language Links interlanguage list

Hello, I wanted to give a heads up about an upcoming feature for this wiki, which you may already seen in the latest issue of Tech News. Compact Language Links has been available as a beta-feature on all Wikimedia wikis since 2014. With compact language links enabled, users are shown a much shorter list of languages on the interlanguage link section of an article (see image). This will be enabled as a feature in the coming week for all users, which can be turned on or off using a preference setting. We look forward to your feedback and please do let us know if you have any questions. Details about Compact Language Links can be read in the project documentation.

Due to the large scale enablement of this feature, we have had to use MassMessage for this announcement and as a result it is only written in English. We will really appreciate if this message can be translated for other users of this wiki. Thank you. On behalf of the Wikimedia Language team: Runa Bhattacharjee (WMF) (talk) 14:02, 24 червня 2016 (UTC)

Compact Language Links enabled in this wiki today[ред.]

Будь ласка, допоможіть перекласти Вашою мовою

Screenshot of Compact Language Links interlanguage list

Compact Language Links has been available as a beta-feature on all Wikimedia wikis since 2014. With compact language links enabled, users are shown a much shorter list of languages on the interlanguage link section of an article (see image). Based on several factors, this shorter list of languages is expected to be more relevant for them and valuable for finding similar content in a language known to them. More information about compact language links can be found in the documentation.

From today onwards, compact language links has been enabled as the default listing of interlanguage links on this wiki. However, using the button at the bottom, you will be able to see a longer list of all the languages the article has been written in. The setting for this compact list can be changed by using the checkbox under User Preferences -> Appearance -> Languages

The compact language links feature has been tested extensively by the Wikimedia Language team, which developed it. However, in case there are any problems or other feedback please let us know on the project talk page. It is to be noted that on some wikis the presence of an existing older gadget that was used for a similar purpose may cause an interference for compact language list. We would like to bring this to the attention of the admins of this wiki. Full details are on this phabricator ticket (in English).

Due to the large scale enablement of this feature, we have had to use MassMessage for this announcement and as a result it is only written in English. We will really appreciate if this message can be translated for other users of this wiki. Thank you. On behalf of the Wikimedia Language team: Runa Bhattacharjee (WMF) (talk)-04:21, 28 червня 2016 (UTC)

Editing News #2—2016[ред.]

Читати це іншою мовою • Список підписки на цю багатомовну розсилку новин

Візуальний редактор
Чи знали Ви?

Вставляти список приміток — швидко й просто.

Скріншот, що демонструє випадне меню з багатьма елементами

Помістіть курсор туди, де Ви хочете, щоб відобразився список приміток (зазвичай внизу сторінки). Відкрийте меню «Вставити» та клацніть іконку «Список приміток» (три книги).

Якщо Ви використовуєте декілька груп приміток, що відбувається порівняно рідко, Ви матимете можливість уточнити групу. Якщо Ви зробите це, то лише ті примітки, що належать до вказаної групи, будуть відображатися у цьому списку приміток. І насамкінець, натисніть «Вставити» в діалоговому вікні, аби вставити Список приміток. Цей список зміниться, якщо Ви додасте більше виносок до сторінки.

Ви можете прочитати та допомогти з перекладом посібника користувача, який має більше інформації про візуальний редактор.

З останнього випуску розсилки новин Команда візуального редактора виправила чимало багів. Їхню робочу панель можна переглянути на Фабрикаторі. Їхніми поточними пріоритетними завданнями є вдосконалення підтримки для арабського та індо-арійського письма, а також адаптування візуального редактора до потреб Вікімандрів та Вікіджерел.

Недавні зміни[ред.]

Візуальний редактор тепер доступний для усіх користувачів більшості Вікімандрів. Його також увімкнули для усіх користувачів французьких Вікіновин.

Функція єдиної вкладки редагування об'єднує вкладки «Редагувати» та «Редагувати код» у єдину вкладку «Редагувати». Її вже було впроваджено у декілька Вікіпедій, зокрема в угорську, польську, англійську та японську Вікіпедії, а також в усі мовні версії Вікімандрів. В усіх цих вікі Ви можете змінити свої налаштування цієї функції у вкладці «Редагування» на сторінці Спеціальна:Налаштування. Команда тепер переглядає відгуки і роздумує над методами вдосконалення дизайну цієї функції, перед тим як впровадити її для більшої кількості користувачів.

Майбутні зміни[ред.]

Кнопка «Зберегти сторінку» тепер називатиметься «Зберегти сторінку». Це вплине як на візуальну, так і на вікітекстову систему редагування. Більше інформації можна знайти на Меті.

Протягом наступних декількох місяців візуальний редактор пропонуватиметься всім редакторам Вікіпедій «Фази 6» — Вікіпедій, що залишилися. Розробники хочуть знати, чи друкування тексту Вашою мовою відчувається природним у візуальному редакторі. Будь ласка, залишайте свої коментарі та назви мов, які Ви тестували, у гілці для відгуків на mediawiki.org. Це вплине на декілька мов, такі як: арабська, гінді, тайська, тамільська, маратхі, малаялам, урду, перська, бенгальська, ассамська, арамейська та інші.

Команда співпрацює з розробниками-волонтерами, що підтримують Вікіджерела, аби впровадити Візуальний редактор і на цей вікіпроект прямо зараз для тестування всіма охочими, а згодом — і для повноцінного використання всіма користувачами. (T138966)

Команда працює над сучасним редактором вікірозмітки. Він виглядатиме як візуальний редактор, і зможе використовувати сервіс citoid, а також інші сучасні інструменти. Ця нова система редагування стане доступною як бета-функція для комп'ютерної версії приблизно в серпні 2016. Ви можете прочитати про цей проект у загальному оновленні стану роботи у списку розсилки Вікімедіа.

Працюймо разом[ред.]

Якщо Ви читаєте це не своєю улюбленою мовою, будь ласка, допоможіть нам з перекладами! Підпишіться на поштову розсилку для перекладачів або зв'яжіться з нами напряму, аби ми могли повідомити Вас, коли буде готовий новий випуск. Дякуємо!

m:User:Elitre (WMF), 17:20, 3 липня 2016 (UTC)

Save/Publish[ред.]

Команда редагування планує змінити назву кнопки «Зберегти сторінку» на «Зберегти сторінку» та «Зберегти зміни». «Зберегти сторінку» використовуватиметься, коли Ви створюєте нову сторінку. «Зберегти зміни» використовуватиметься, коли Ви змінюєте наявну сторінку. Назви будуть однакові у всіх середовищах редагування.[2][3]

Ця зміна, вірогідно, станеться близько 30 серпня 2016 року. Ця зміна буде анонсована у Тех. новинах, коли матиме статися.

Якщо Ви досконало володієте іншою мовою, крім англійської, будь ласка, перевірте стан перекладів на translatewiki.net елементів «Зберегти сторінку» та «Зберегти зміни».

Головна причина цієї зміни — уникнути плутанини для нових редакторів. Повторювані дослідження щодо поведінки нових користувачів показали, що деякі новачки вважають, що «Зберегти сторінку» збереже приватну копію нової сторінки у їхніх облікових записах, а не одразу опублікує їхні зміни в мережі. Важливо, щоб ця частина користувацького інтерфейсу була чіткою, бо складно вилучити публічну інформацію після того, як її було опубліковано. Ми вважаємо, що плутанина, спричинена кнопкою «Зберегти сторінку», збільшує навантаження на досвідчених редакторів, яким доводиться чистити інформацію, яку люди ненавсмисно розкривають, і повідомляти функціонерам і стюардам, щоб її приховували. Уточнення того, що робить кнопка, зменшить цю проблему.

Крім цього, метою є зробити усі вікі і мови більш послідовними: деякі вікі змінили цю кнопку багато років тому. Правова команда Фонду Вікімедіа підтримує цю зміну. Полегшення інтерфейсу редагування для розуміння спростить роботу з питаннями ліцензування і приватності, що можуть виникати.

Усі сторінки довідки та іншої базової документації про те, як редагувати сторінки, теж мають бути оновлені, і у вікі і будь-де ще. На вікісторінках Ви можете використовувати вікітекстовий код {{int:Publishpage}} та {{int:Publishchanges}}, щоб відображати нові назви кнопок мовою користувача. Залежно від налаштувань мови у Вашому обліковому записі, ці вікітекстові коди дають «Зберегти сторінку» та «Зберегти зміни».

Будь ласка, поділіться цією новиною з членами спільноти, які навчають нових редакторів, та іншими зацікавленими людьми.

Whatamidoing (WMF) (talk) 18:03, 9 серпня 2016 (UTC)

RevisionSlider[ред.]

З 13 вересня RevisionSlider буде доступним у вашій вікі як бета-функція. Розширення RevisionSlider додає інтерфейс-слайдер до перегляду різниці версій, яке дозволяє Вам легко рухатись між ними. Цю функцію створено у відповідь на запит зі списку технічних побажань німецькомовної спільноти. Запрошуємо всіх тестувати функцію, і сподіваємося, що вона буде корисною у вашій роботі!

Birgit Müller (WMDE) 15:08, 12 вересня 2016 (UTC)

Отримано з https://uk.wikiquote.org/w/index.php?title=Вікіцитати:Кнайпа&oldid=65569