Оснач Сергій Григорович: відмінності між версіями
м Trydence перейменував сторінку з Оснач Сергій на Оснач Сергій Григорович: http://www.telekritika.ua/pravo/2014-10-20/99395 |
доповнення, вікіфікація, зовнішні посилання |
||
| Рядок 26: | Рядок 26: | ||
| Цитата = Україна має докорінно переглянути свою [[мовна політика|мовну політику]] і розпочати активне поширення та популяризацію української мови по всій території України. Адже саме українська мова є запорукою безпеки України та самозбереження нації. Україна не має боятись протестів певних верств, а сміливо впроваджувати українську мову в усі сфери життя. Якщо громадянам пояснити, що [[українізація]] потрібна для їхньої ж безпеки, для інформаційного захисту країни, то вони це сприймуть. А громадяни, нелояльні до української мови, ніколи не будуть лояльні й до самої України. Адже мова — це її суть<ref name="radiosvoboda"></ref>. |
| Цитата = Україна має докорінно переглянути свою [[мовна політика|мовну політику]] і розпочати активне поширення та популяризацію української мови по всій території України. Адже саме українська мова є запорукою безпеки України та самозбереження нації. Україна не має боятись протестів певних верств, а сміливо впроваджувати українську мову в усі сфери життя. Якщо громадянам пояснити, що [[українізація]] потрібна для їхньої ж безпеки, для інформаційного захисту країни, то вони це сприймуть. А громадяни, нелояльні до української мови, ніколи не будуть лояльні й до самої України. Адже мова — це її суть<ref name="radiosvoboda"></ref>. |
||
| Коментар = |
| Коментар = |
||
| Оригінал = |
|||
| Автор = }} |
|||
{{Q |
|||
| Цитата = В Європі застосування [[державна мова|державної мови]] регулюється переважно окремим законом. Є закон про державну мову, є закон про застосування мов національних меншин. Це важливо, тому що якщо закон окремо регулює застосування державної мови, то це не применшує її статус і усуває можливі мовні суперечності<ref name="hro">[https://hromadskeradio.org/programs/kyiv-donbas/ye-ymovirnist-shcho-rada-vzhe-v-chervni-progolosuye-zakon-pro-derzhavnu-movu-aktyvist Є ймовірність, що Рада вже в червні проголосує закон про державну мову, — активіст]</ref>. |
|||
| Коментар = |
|||
| Оригінал = |
|||
| Автор = }} |
|||
{{Q |
|||
| Цитата = Філософія нашого законопроекту наступна: захистити право громадян на отримання інформації, послуг, освіти державною мовою. Це один принцип. І другий — захистити український інформаційно-культурний простір, тому що домінування мов іншої держави в інформаційно-культурному просторі вже призвело до трагічних наслідків на сході України та в Криму. Ми маємо це припинити<ref name="hro"></ref>. |
|||
| Коментар = Про громадський законопроект про мову 5670. |
|||
| Оригінал = |
| Оригінал = |
||
| Автор = }} |
| Автор = }} |
||
Версія за 17:26, 21 червня 2017
| Оснач Сергій Григорович |
Сергі́й Григо́рович Осна́ч — український громадський діяч, член Експертної комісії з питань розповсюдження і демонстрування фільмів, активіст Громадянського руху «Відсіч», співкоординатор ініціативи «Бойкот російського кіно»[1][2][3][4][5][6].
Цитати
Мова та історична пам'ять — дві взаємопов'язані складові ідентичності. Якщо ідентичність народу розмита, є ризик хибного ототожнення себе з іншим народом. Це рано чи пізно призводить до спалахів сепаратизму всередині країни та зазіхань ззовні[1]. |
Для агресора російськомовність місцевих мешканців — чудовий привід вважати їх своїми співвітчизниками, а загарбану землю — своєю. До того ж, території, де рівень патріотизму є меншим, а приязність до агресора — більшою, легше захопити й утримати[1]. |
Українська мова захищає Україну від російської агресії та окупації. А от російська мова — це як запрошення для російських загарбників[1]. |
Доки Україна плекатиме двомовність, доти вона залишатиметься об'єктом російського впливу, зазіхань і агресії[1]. |
Україна має докорінно переглянути свою мовну політику і розпочати активне поширення та популяризацію української мови по всій території України. Адже саме українська мова є запорукою безпеки України та самозбереження нації. Україна не має боятись протестів певних верств, а сміливо впроваджувати українську мову в усі сфери життя. Якщо громадянам пояснити, що українізація потрібна для їхньої ж безпеки, для інформаційного захисту країни, то вони це сприймуть. А громадяни, нелояльні до української мови, ніколи не будуть лояльні й до самої України. Адже мова — це її суть[1]. |
В Європі застосування державної мови регулюється переважно окремим законом. Є закон про державну мову, є закон про застосування мов національних меншин. Це важливо, тому що якщо закон окремо регулює застосування державної мови, то це не применшує її статус і усуває можливі мовні суперечності[7]. |
Філософія нашого законопроекту наступна: захистити право громадян на отримання інформації, послуг, освіти державною мовою. Це один принцип. І другий — захистити український інформаційно-культурний простір, тому що домінування мов іншої держави в інформаційно-культурному просторі вже призвело до трагічних наслідків на сході України та в Криму. Ми маємо це припинити[7]. — Про громадський законопроект про мову 5670. |
Примітки
- ↑ а б в г д е Мова та національна безпека – зв’язок очевидний!
- ↑ Купувати російські фільми — це значить фінансувати країну-агресора — Оснач
- ↑ Сприйняття пропаганди залежить від вибору мови. Нові дослідженя
- ↑ Російський бізнес уже занепокоєний зниженням продажів в Україні − активіст
- ↑ Російськомовні українці у 2,5 рази вразливіші до впливу російської пропаганди, ніж україномовні — дослідник
- ↑ До нового складу Прокатної комісії Держкіно увійшли члени Нацради, кінознавці, громадські діячі, науковці та психологи. Телекритика. 20.10.2014
- ↑ а б Є ймовірність, що Рада вже в червні проголосує закон про державну мову, — активіст
