Вітренко Наталія Михайлівна

Матеріал з Вікіцитат
Вітренко Наталія Михайлівна
Стаття у Вікіпедії
Медіафайли у Вікісховищі

Ната́лія Миха́йлівна Вітре́нко (1951, Київ) — проросійська українська політична діячка, лідер Прогресивної соціалістичної партії України. Виступає проти вступу України до НАТО та інтеграції з Європейським Союзом, підтримує ідею міждержавного союзу з Росією та Білоруссю. Після вторгнення Росії в Україну, звинуватила у війні США та Британію, та виправдовувала російську агресію. Діяльність партії ПСПУ заборонена в Україні.

Цитати[ред.]

  •  

Є офіційна інформація Міністерства оборони Російської Федерації, що громадянське населення не постраждає. А через те, що влада України довела ситуацію до такої трагедії, військову інфраструктуру буде знищено[1]з інтерв'ю Правда.ру 24 лютого 2022 р., в день початку російського вторгнення в Україну

 

Есть официальная информация Министерства обороны Российской Федерации, что гражданское население не пострадает. А из-за того, что власть Украины довела ситуацию до такой трагедии, военная инфраструктура будет уничтожена

  •  

А остання витівка Зеленського, коли він уже заявив про ядерну зброю [...] Це що має Москва чекати, моя рідна сестра повинна сидіти в Москві і чекати, коли в Києві з'явиться атомна бомба, і п'ять хвилин дольоту і вона буде скинута на Москву?[1]з інтерв'ю Правда.ру 24 лютого 2022 р., в день початку російського вторгнення в Україну

 

А последняя выходка Зеленского, когда он уже заявив о ядерном оружии [...] Это что должна Москва ждать, моя сестра родная должна сидеть в Москве и ждать, когда в Киеве появится атомная бомба, и пять минут долета и она будет сброшена на Москву?

  •  

нацизм став офіційною політикою [української] влади [2]з інтерв'ю Правда.ру 24 лютого 2022 р., в день початку російського вторгнення в Україну

 

нацизм стал официальной политикой власти

  •  

Лондон відіграє не меншу роль у поневоленні людства, ніж Вашингтон[2]з інтерв'ю Правда.ру 24 лютого 2022 р., в день початку російського вторгнення в Україну

 

Лондон играет не меньшую роль в порабощении человечества, чем Вашингтон

  •  

Заходу, Європі, Сполученим Штатам Америки наш народ абсолютно не потрібен. Їм що більше вимре в Україні, то краще. Тим швидше земля звільниться[2]виступ на акції у Слов'янську 2010 року

 

Западу, Европе, Соединенным Штатам Америки наш народ абсолютно не нужен. Им чем больше вымрет в Украине, тем лучше. Тем быстрее земля освободится

  •  

Путін - прихильник державного зміцнення Росії. Чому у Путіна в Росії рейтинг значно вищий, ніж у Медведєва? Та тому що… основна маса росіян дуже дорожать своєю країною, дуже люблять Росію та бояться її розпаду… і ось це завдання зміцнення Росії і потім інтеграційний процес підтягування інших країн, які хочуть бути з Росією… там має бути Україна, це наш генетичний вибір, генетичний код, історична лінія... Я ось ці свої очікування, надії, ось це прагнення, щоб був Союз, якраз пов'язую з Путіним, що, прийшовши на пост президента, він... і намагатиметься змінити ситуацію не тільки в Росії, а й взагалі на пострадянському просторі”[2]

 

Путин — сторонник государственного укрепления России. Почему у Путина в России рейтинг значительно выше, чем у Медведева? Да потому что… основная масса россиян очень дорожат своей страной, очень любят Россию и боятся ее распада… и вот эта задача укрепления России и потом интеграционный процесс подтягивания других стран, которые хотят быть с Россией... там должна быть Украина, это наш генетический выбор, генетический код, историческая линия… Я вот эти свои ожидания, надежды, вот это стремление, чтоб был Союз, как раз связываю с Путиным, что, придя на пост президента, он... и будет стараться изменить ситуацию не только в России, но и вообще на постсоветском пространстве”

  •  

Володимире Володимировичу, народ України чекає від Вас цієї ініціативи. І останнє соціологічне опитування компанії Research & Brandling Group показало, що 54% ​​опитаних вважають, що було б краще, якби Союз був збережений. Проти ЄЕП та союзної держави виступають лише українська влада (від Кравчука до Януковича), заражена печерним націоналізмом і яка ненавидить свою історію та свій народ… Ви, безумовно, знаєте, що результати референдуму мають найвищу юридичну силу. Цей референдум [березневий референдум 1991 року] ніхто не скасовував, і його виконання є обов'язковим для всіх. Сподіваюся на Вашу політичну волю та сміливість[2]звернення до Путіна 2011 року

 

Владимир Владимирович, народ Украины ждет от Вас этой инициативы. И последний социологический опрос компании Research & Brandling Group показал, что 54% опрошенных считают, что было бы лучше, если бы Союз был сохранен. Против ЕЭП и союзного государства выступают только украинская власть (от Кравчука до Януковича), зараженная пещерным национализмом и ненавидящая свою историю и свой народ… Вы, безусловно, знаете, что результаты референдума имеют высшую юридическую силу. Этот референдум никто не отменял, и его выполнение обязательно для всех. Надеюсь на Вашу политическую волю и смелость

  •  

26 липня президія центрального комітету нашої партії прийняла рішення приєднатися до роботи Всеросійського народного фронту. Декларацію, яку нам надіслала інтернаціональна Росія ми навіть доповнили своїм пунктом з тим, щоб об’єднати всіх однодумців для виконання волі нашого народу[3]про приєднання ПСПУ до всеросійського фронту Путіна 2011 року

  •  

наша партія ніколи не торгувала принципами. Наша партія була створена як опозиційна курсу зовнішньої і внутрішньої політики, нав’язаному зовні для України, для того, щоб Україну відірвати від Росії і втягти на Захід, перетворити на натовську колонію.[4]Наталія Вітренко в Анкеті з Бі-Бі-Сі 18 вересня 2007

  •  

З помаранчевими політичними силами, нам зрозуміло, з “Нашою Україною” і з БЮТом, в нас ніколи не буде коаліції. Ніколи! Тому що ці політичні сили чисто запроданці, як я їх називаю. Це атлантисти, це західники, які ненавидять Росію і тягнуть на Захід, спотворюючи Україну.
[4]Наталія Вітренко в Анкеті з Бі-Бі-Сі 18 вересня 2007

  •  

Партія Регіонів, комуністи – це партії, які все далі й більше стають якимись партіями подвійних стандартів: одне кажуть – інше роблять, одне пишуть – інше здійснюють. Тут треба побачити, що вони реально будуть пропонувати в парламенті. Якщо вони будуть підтримувати захист слов’янської єдності, тоді ми з ними будемо в коаліції. Якщо вони будуть як і ми боротися проти натовської окупації, безумовно, тоді ми будемо з ними в коаліції. Якщо вони як і ми будуть боротися проти реабілітації вояк ОУН-УПА, проти переписування історії, тоді ми з ними будемо в коаліції. Якщо вони будуть обслуговувати помаранчевих, як вони це робили півтора роки, ми бачили, то ми з ними в коаліції не будемо.[4]Наталія Вітренко в Анкеті з Бі-Бі-Сі 18 вересня 2007

  •  

Буде політична воля наводити порядок в державі, порядок в державі буде. Не буде політичної волі, а будуть різні олігархічні клани тягти ковдру на себе, буде продовжуватись оця корупційна система, перетвориться взагалі на суцільне зло в державі, і залишаться з одного боку, безправні кріпаки, а з іншого боку, нахабні бандити при владі.[4]Наталія Вітренко в Анкеті з Бі-Бі-Сі 18 вересня 2007

  •  

Він підтримав Майдан, а я була категорично проти Майдану. Він був і залишається моїм сином, я від нього не відмовилася і не прокляла. Він сказав, що я нічого не розумію, і я маю тобі пояснити. Я йому відповіла: Юра, ти нічого не переплутав? Хто у нас мама, а хто у нас - син! [5]про свого сина, Юрія Вітренка

  •  

Я пишаюся своїм сином за те, що він став таким висококласним професіоналом, що він грамотна, така смілива, така ґрунтовна людина[6]про свого сина, Юрія Вітренка

  •  

Коболєв премію отримав. Інші отримали, а Юрію премію не дали. Але є ж поняття справедливості, якщо в контракті прописано[6]про свого сина, Юрія Вітренка

Про Наталію Вітренко[ред.]

  •  

Вітренко, на мій погляд, такий яскравий представник українських політичних маргіналів. Навіщо це їй потрібно, ви її спитаєте чи психіатра? А що стосується Путіна, то він сподівається, що в Росії ніхто про Вітренко не знає і не дізнається, а заявити, що одна з політичних сил України до нас приєдналася, це ніби як вихід за територію Російської Федерації цього самого фронту шахраїв і злодіїв. У принципі все це схоже на глобальний маразм, позорище в тому числі так званого національного лідера. Ну і не робить честі Україні теж[3]

  Борис Нємцов
  •  

Крута опозиціонерка - насправді "гучномовець" адміністрації Президента, який виконує в Україні роль російського Жириновського (як стверджують наклепники!) на персональній ставці. Роль проста: кажи, що завгодно, але дій "правильно", не засмучуючи головного тата, а підриваючи, навпаки, його ворогів.[7]21 серпня 1999 року, газета "День", стаття Тетяни Коробової "Другий Юрік для бідних Йориків, чи Українська модифікація Лебедя?"

 

Крутая оппозиционерка - на самом деле "громкоговоритель" администрации Президента, исполняющий в Украине роль российского Жириновского (как утверждают клеветники!) на персональной ставке. Роль-то простая: говори, что угодно, но действуй "правильно", не огорчая главного папу, а подрывая, наоборот, его врагов.

  Тетяна Коробова, журналіст
  •  

Петро Симоненко, на думку Банкової, недостатньо "красивий і яскравий" для виконання ролі "страшилки" у передвиборчій сценарії "а ля рюс" - "реформатор проти червоної загрози". Наталія Вітренко з її "урановими копальнями" та Володимиром Марченком набагато більш вражаюча. І потім найкращі політологи та соціологи раптом почали нам розповідати, що вона єдина здатна перемогти Кучму у другому турі із 33 відсотками.[7]21 серпня 1999 року, газета "День", стаття Тетяни Коробової "Другий Юрік для бідних Йориків, чи Українська модифікація Лебедя?"

 

Петр Симоненко, по мнению Банковой, недостаточно "красив и ярок" для исполнения роли "страшилки" в предвыборной сценарии "а ля рюс" - "реформатор против красной угрозы". Наталия Витренко с ее "урановыми рудниками" и Владимиром Марченко гораздо более впечатляюща. И потом лучшие политологи и социологи вдруг стали нам рассказывать, что она единиственная способна победить Кучму во втором туре с 33 процентами.

  Тетяна Коробова, журналіст
  •  

Звісно, повірити в те, що третина населення країни, бачачи по телевізору, як наша Наташа б'є депутата, покладеного на підлогу кулаками Марченка, і при цьому біжить не викликати санітарів, а навпаки, голосувати за прогресивний соціалізм - неможливо.[7]21 серпня 1999 року, газета "День", стаття Тетяни Коробової "Другий Юрік для бідних Йориків, чи Українська модифікація Лебедя?"

 

Конечно, поверить в то, что треть населения страны, видя по телевизору, как наша Наташа лупит депутата, уложеного на пол кулаками Марченко, и при этом бежит не вызывать санитаров, а, наоборот, голосовать за прогрессивный социализм - невозможно.

  Тетяна Коробова, журналіст
  •  

У справу пішов покращений варіант: довести саме Наталію Вітренко до другого туру, виставити її проти Кучми - з упевненістю, що зрештою спрацює страх перед тим, що Вітренко з Марченком прийдуть до управління країною, і тоді всі, в тому числі й різноманітні ліві, дружно проголосують за Кучму[7]21 серпня 1999 року, газета "День", стаття Тетяни Коробової "Другий Юрік для бідних Йориків, чи Українська модифікація Лебедя?"

 

В дело пошел улучшенный вариант: довести именно Наталию Витренко до второго тура, выставить ее против Кучмы - с уверенностью, что в конечном итоге сработает страх перед тем, что Витренко с Марченко придут к управлению страной, и тогда все, в том числе и разнообразные левые, дружно проголосуют за Кучму.

  Тетяна Коробова, журналіст
  •  

У країні за президента Вітренко буде моторошно і весело, але не довго.[7]21 серпня 1999 року, газета "День", стаття Тетяни Коробової "Другий Юрік для бідних Йориків, чи Українська модифікація Лебедя?"

 

В стране при президенте Витренко будет жутко и весело, но не долго.

  Тетяна Коробова, журналіст
  •  

Дострокові вибори президента, мабуть, будуть навесні?.. Наталіє Михайлівно, дай Боже здоров'я, остаточно поставить крапку у суперечках, чи здатна українська земля народжувати власних "ньютонів" у спідниці... Але, швидше за все, радість і тріумф нашої Наташі ми в повному обсязі не побачимо, оскільки "настільки буйних" на Банковій таки мало.[7]21 серпня 1999 року, газета "День", стаття Тетяни Коробової "Другий Юрік для бідних Йориків, чи Українська модифікація Лебедя?"

 

Досрочные выборы президента, видимо, будут весной?.. Наталия Михайловна, дай Бог здоровья, окончательно поставит точку в спорах, способна ли украинская земля рождать собственных "ньютонов" в юбке... Но, скорее всего, радость и триумф нашей Наташи мы в полном объеме не увидим, поскольку "настолько буйных" на Банковой все-таки мало.

  Тетяна Коробова, журналіст
  •  

Суд вважає, що твердження, зроблені у статті, які містили такі вислови, як "второй Юрик для бедных Йориков, или украинская модификация Лебедя", "наша и ваша Наташа", "страшилка", "громкоговоритель Администрации Президента, исполняющий роль Жириновского в Украине", є оціночними судженнями, використаними в ході політичної риторики, і не підлягають доведенню... Суд вважає, що публікації містили критику двох політиків, яка була викладена жорсткою, полемічною, саркастичною мовою. Немає сумніву, що для позивачів вони були образливими і навіть шокуючими, Проте, обираючи свою професію, вони залишили себе відкритими для суворої критики і пильного нагляду; це той тягар, який політики мають прийняти в демократичному суспільстві[7]Рішення Європейського суду з прав людини від 29 березня 2005 року по скарзі Наталі Вітренко на статтю Тетяни Коробової "Другий Юрік для бідних Йориків, чи Українська модифікація Лебедя?", 21 серпня 1999 року, газета "День"

  Європейський суд з прав людини
  •  

В парламенті Н. Вітренко виступала часто й завжди з позицій виняткового радикалізму... Саме відтоді почав формуватися імідж Вітренко як «українського Жириновського в спідниці»... Справа Володимира Вольфовича в Україні знайшла собі гідних послідовників. [8]30 червня 1999, газета "День", стаття "Про вашу й нашу Наташу"

  — Володимир Золоторьов, журналіст

Примітки[ред.]