Обговорення користувача:Sergento

Матеріал з Вікіцитат
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Запрошуємо до Вікіцитат!

Сподіваємося, що Ви візьмете участь у подальшій роботі нашого спільного відкритого проекту не тільки як читач, але і як дописувач.

Signature button.png

На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох знаків (~~~~), або за допомогою позначки підпису в вікні редагування.

Свої питання, побажання, пропозиції Ви можете помістити у Кнайпі.

Ви можете допомогти поліпшити статті, додавши нові цитати, посилання на надійні джерела. Матеріал без джерел може бути підданний сумніву та вилучений.

--Сергій Липко (обговорення) 11:55, 26 грудня 2015 (UTC)

WikiStats[ред.]

Вітаю, є цікава пропозиція щодо вдосконалення підрахунку. Давно помітив, коли іноді у певних розділах за тиждень відбуваються «від'ємні» прирости, то бот автоматично вважає, що такі розділи й у подальшому будуть зменшуватися на таку ж величину, що є зрозуміло хибним, адже такі зменшення рідкісні, коли проект неактивний, малоактивний чи використовує ботозаливку і в певний момент видаляються помилкові, погано оформлені, неенциклопедичні тощо статті (аналогічно у Вікіпедії). Яскравий приклад — перський і боснійський розділи, з прогнозу випливає, що персів швидше обженемо, бо вони ж і далі будуть «видаляти». Пропоную вважати, що коли є «від'ємний» приріст, то в подальшому прирівнювати його нулю, тобто що проект не зростатиме, це ближче до істини, хоч і можливо якийсь приріст мінімальний буде, що покажуть наступні показники (аналогічно у Вікіпедії).--Сергій Липко (обговорення) 10:35, 13 січня 2016 (UTC)

Думав що б може зробити з такими випадками. Можна і вважати за нулі. Однаково сильно серйозно до такого "прогнозу" ставитися не варто, бо це не більш ніж проста лінійна екстраполяція на двох точках. Щоб він був правдивішим, треба використовувати більше точок, ніж попередня і поточна, чого наразі нема. --Sergento (обговорення) 13:44, 13 січня 2016 (UTC)

Ізольовані статті[ред.]

Вітаю, не забуваймо, що Вікіцитати — не енциклопедія, тому не факт, що будуть статті про все на світі, логічно, що значна частина статей ізольована, щоб це виправити, треба активно вікіфікувати статті, створювати статті про поняття, наповнювати їх цитатами різних відомих осіб, бо статті про цитати персоналій логічно, що переважно не мають цитат про інших осіб, хіба що цитати інших персон про головну персону статті... Тобто покращити цю ситуацію буде нелегко і майже нереально, цей шаблон, на жаль, довго буде мулькати перед очима, показуючи начебто якісь недоліки статей, хоча це не так, на відміну від важливого шаблону відсутності джерел цитат. Варто зробити це якоюсь категорією (бачу, Ви вже дещо виправили, бо була забита статистика нових редагувань).--Сергій Липко (обговорення) 15:22, 28 січня 2016 (UTC)

За забиті нові редагування дуже перепрошую. Справді ступив, надалі такого не повинно повторитися. Щодо ізольованих - розумію, що це непросто буде і зі всіма вашими аргументами чому - теж. Ну... буду докладати зусиль, аби це потихеньку виправляти. Он, наприклад, щойно дізнався, що стаття про Жюля Верна ізольована - тепер рискаючи в ній у пошуках кандидатів на цитату дня буду знати, що там є що виправити :). Щодо вигляду шаблона - наразі просто скопіював його з УкрВікі, але теж всерйоз думав над тим, аби зробити його невидимим повністю (зараз він відображається тільки для статей «сирота0»), тобто залишити ізолюваність цілковито службовою інформацією. Не знаю, як краще, чесно. --Sergento (обговорення) 15:30, 28 січня 2016 (UTC)
Щодо Жуля Верна, у якого днюха 8 лютого, то можете додати ще цитат у нашу скромну статтю і висунути більш якісний оригінальний вислів на цитату дня. :) --Сергій Липко (обговорення) 15:38, 28 січня 2016 (UTC)
Було б добре, але сам я давно нічого його не читав, хіба гляну щось у французів, у них мало би бути може щось цікаве. --Sergento (обговорення) 15:39, 28 січня 2016 (UTC)

Вікіцитати:Адміністратори#Sergento[ред.]

привіт. запропонувала Твою кандидатуру на адміністратора проєкту. буду вдячна, якщо підтвердиш згоду --アンタナナ 02:12, 4 березня 2016 (UTC)

Статус вибраних[ред.]

Привіт! Прошу визначити, чи статті Федун Петро Миколайович та Oxxxymiron відповідають критеріям вибраних, оскільки вони на голосуванні вже понад місяць. --Тарас Самборський (обговорення) 06:34, 11 травня 2016 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[ред.]

  1. Це опитування перш за все має на меті отримати відгук про поточну роботу Фонду Вікімедіа, а не довгосторокову стратегію.
  2. Юридичні примітки. Не потрібно нічого купувати. Для участі в опитуванні треба бути повнолітнім/ьою. Спонсором є Фонд Вікімедіа, адреса: 149 Нью-Монтґомері, Сан-Франциско, Каліфорнія, США, 94105. Закінчення: 31 січня 2017 року. Недійсно де заборонено. Натисніть тут, щоб прочитати правила.