Єдина діяльна (трудова) школа
У Вікіджерелах є |
«Єдина діяльна (трудова) школа» — видана у форматі книжки вступна лекція на катедру педагогіки лектора Камянецького Університету С. Ф. Русової з додатком „Практичні вказівки що-до переведення діяльного принціпа“.
Цитати
[ред.]З перших виявів культурних змагань усіх народів школа стає не лише головним засобом для поширення народньої освіти, а й тим осередком, де зароджується, виховується та найкраще зміцняється народня свідомість, де кладеться основа державного об'єднання всіх мешканців однієї території й де будується їх національна свідомість.[1] |
За нормальне становище освіти можна визнати лише таке, коли її безплатно дістають усі мешканці.[3] |
Українська єдина школа по закону 10 грудня 1921 року має 12 літ навчання й розбивається на два поділи: основну школу — 1–8 класи, та колегію — 9–12 класи.[4] |
Сама ідея єдиної школи вимагає і безплатности і обовязковости, без яких вона не може ввійти в життя народніх мас.[5] |
Лише творчею працею учень вбірає в себе знання.[6] |
Само громадянство и наші часи вимагає від людей перш за все активности й хисту до праці, впертости та витревалости для виконання її.[7] |
В діяльній школі не мусить бути пригноблюючої влади вчительського авторитету, не мусить бути багато навчання, вербалізму, а замісць того як-найбільше свідомого перетравлювання матеріялу, самостійних висновків із власних спостережень учнів, психичне задоволення від добре виконаних праць — ось що дає учням діяльна школа.[8] |
Стара «сидяча» школа потроху зникає й дає місце так званому динамичному вихованню. Прироблений непорушно до долівки ослін не відповідає ні природі дитини, ані її потребам. М'язовий досвід є конче потрібний засіб для придбання ясних, певних, правдивих уяв про наше оточення.[9] |
Не треба переймати всіх деталів зразкових шкіл у других народів, ні, — кожний народ має утворити свою власну школу, згідно з найновішими принціпами педагогії, але цілком своєрідну, національну школу, з своїми особливими рисами, в своїх життєвих потребах і формах свого власного національного життя.[12] |
Треба, щоб діти ставились до своєї школи, як до чогось рідного, коло чого треба поклопотатись і вистаратись, коли що потрібно для спільних інтересів.[14] |
Генетичний метод навчання, що його дуже обстоює Стенлі Хол: щоб учні непомітно, скорочено проходили власним досвідом увесь той шлях культурної техніки, що протягом довгих віків зробила людність. Таким чином сучасне культурне життя рідного краю стане перед ними не як щось викриштальоване, невідомо, як складене, але як жива, органична, постійно йдуча наперед людська думка, для розвитку якої можна додати ще й свою власну думку, свою працю.[16] |
Нові ідейні течії та вимоги практичного життя перш за все відбиваються на школі, на громадському вихованні, бо це є найбільш чулий організм, найбільш відповідальний в кожну епоху історичного життя народу.[16] |
Щоб ручна праця як мога більше була поширена по школах і постійно приносила користь для розвитку дитини, вона мусить відповідати таким 4 вимогам: 1) вона мусить обходитися недорогим матеріялом, не вимагати для свого правильного проведення ані багато грошей, ані багато часу; 2) вона мусить бути легка для зрозуміння, легко передаватися від учителя до учня; 3) щоб вона легко виконувалася й не вимагала складної техніки; 4) щоб вона задовольняла дитину, не втомлювала її, а давала їй приємність. Це останнє залежить і від теми й від того предмета, який діти мають зробити, а також і від міри зусилля, що та праця від них вимагає.[17] |
Стан руїни є лише тимчасовий, а школа вічна і будувати її треба наближаючись, оскільки можливо, до вимог науки і практики.[18] |
Велике значіння має в діяльній школі праця коло природознавства: тут вона й ріжноманітна і найбільш дає дітям задоволення, бо зв'язана з природою, яку всі діти так люблять.[20] |
Діяльна школа — школа життьова, вона не тільки задовольняє всі потреби самої дитини, вона йде назустріч загальному життю тої чи инчої місцевости, готує дитину до правдивого життя, освіченого наукою, збудованого на свідомій праці, на використуванні місцевої природи та свідомого вживання всіх її скарбів.[21] |
Цитати інших авторів
[ред.]Нація це щось вічне на землі; кожне громадянство, кожна окрема особа живе надією на вічне існування тієї нації, до якої вони належать, вірою в її вічну самобутність, що не підлягає жадному насильному прищеплюванню чужих думок. |
|||||
— Фіхте [22] |
Воля й рівність — сучасні принціпи державного існування залишаються мертвими словами, доки для всього народу, аж до останньої людини, не будуть відшукані засоби й шляхи до виховання: воно одно дає народові змогу користуватись уже здобутими правами, дає внутрішнє піднесення нашої моральної громадянської сили. |
|||||
— Песталоцці[22] |
Дати народові широку змогу діставати добру освіту є для суспільства найкориснішим приміщенням національного капіталу, бо, завдяки цьому, зпоміж народньої маси може вийти чимала кількість добре обдарованих осіб, що тепер умірають нікому невідомі, не виявивши на користь краю своїх видатних здібностей. Економична вартість одного промислового генія покриє витрати на школи цілого міста… Через це можна з певністю сказати, що ніщо так скоро не піднесе матеріяльного добробуту народа, як поліпшення становища його шкіл та поширення програму їх. |
|||||
— Маршаль[3] |
Мій учень має не стільки заучувати свою лекцію, скільки виконувати її, діяльно приймаючи її. |
|||||
— Монтень[23] |
Кожний учень мусить уміти працювати, як селянин, а думати, як філософ. |
|||||
— Локк[23] |
Активність є справжній життєвий нерв особи, це ключ до щастя й до задоволення. Пасивність, недіяльність — це смерть, бо вони відривають людину від других людей, рвуть нитки, які звязують її з громадянством. |
|||||
— Рубінштайн[9] |
Ніхто не має права вважати шкільну справу чужою для себе, сторонньою. Навпаки, якщо ми хочемо скоріше бачити в нашій країні загальний народній добробут, якщо ми хочемо мати добре організовану державу, господарство, церкву, — ми перш за все мусимо організувати школу, що навчила б наших дітей служити добру й рідному краєві. |
|||||
— Коменський[24] |
Примітки
[ред.]- ↑ Єдина діяльна школа, 1923, с. 3
- ↑ Єдина діяльна школа, 1923, с. 4
- ↑ а б Єдина діяльна школа, 1923, с. 8
- ↑ Єдина діяльна школа, 1923, с. 10
- ↑ а б Єдина діяльна школа, 1923, с. 11
- ↑ а б в Єдина діяльна школа, 1923, с. 13
- ↑ Єдина діяльна школа, 1923, с. 15
- ↑ Єдина діяльна школа, 1923, с. 16
- ↑ а б Єдина діяльна школа, 1923, с. 20
- ↑ Єдина діяльна школа, 1923, с. 22
- ↑ Єдина діяльна школа, 1923, с. 24
- ↑ Єдина діяльна школа, 1923, с. 26
- ↑ Єдина діяльна школа, 1923, с. 27
- ↑ Єдина діяльна школа, 1923, с. 28
- ↑ Єдина діяльна школа, 1923, с. 29
- ↑ а б Єдина діяльна школа, 1923, с. 30
- ↑ Єдина діяльна школа, 1923, с. 33
- ↑ Єдина діяльна школа, 1923, с. 36
- ↑ Єдина діяльна школа, 1923, с. 39
- ↑ Єдина діяльна школа, 1923, с. 49
- ↑ Єдина діяльна школа, 1923, с. 53
- ↑ а б Єдина діяльна школа, 1923, с. 5
- ↑ а б Єдина діяльна школа, 1923, с. 12
- ↑ Єдина діяльна школа, 1923, с. 31
Джерела
[ред.]- Софія Русова. Єдина діяльна (трудова) школа. — Ляйпціґ: Українське Видавництво в Катеринославі, 1923. — 56 с.