Обговорення користувача:Base

Вміст сторінки не підтримується іншими мовами.
Матеріал з Вікіцитат

Запрошуємо до Вікіцитат!

Сподіваємося, що Ви візьмете участь у подальшій роботі нашого спільного відкритого проекту не тільки як читач, але і як дописувач.

На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох знаків (~~~~), або за допомогою позначки підпису в вікні редагування.

Свої питання, побажання, пропозиції Ви можете помістити у Кнайпі.

Ви можете допомогти поліпшити статті, додавши нові цитати, посилання на надійні джерела.

Створені та поліпшені статті мають відповідати правилам проєкту Вікіцитати.

Відвідайте Довідку, де знаходяться поради з редагування та створення статей.

Матеріал без джерел може бути підданий сумніву та вилучений.

--Dimant 12:44, 9 червня 2011 (UTC)[відповісти]

щодо приміток[ред.]

а глянь, будь ласка, сюди. тут трохи по-іншому оформлюються виноски/примітки. якісь 1,0 та 1,1. це можна виправити на таке, як у вікіпедії (коли просто циферка, а потім літери а, б і т. д.)? --Antanana (обговорення) 19:52, 1 липня 2012 (UTC)[відповісти]

Маю уявлення який файл це виправляє в укрвікі, але не впевнений. --Baseобговореннявнесок 19:20, 3 липня 2012 (UTC)[відповісти]
о, прогрес)) скопіювала шаблон Усмішка--Antanana (обговорення) 06:29, 5 липня 2012 (UTC)[відповісти]
Власне зараз я майже цілком впевнений, що це той файл. Стану адміном зроблю, якщо ніхто раніш не зробить (файл у просторі Mediawiki). Шаблон це добре. --Baseобговореннявнесок 07:26, 5 липня 2012 (UTC)[відповісти]
тоді й у шаблоні вікіпедії зображення тра на файл змінити? --Antanana (обговорення) 21:00, 6 липня 2012 (UTC)[відповісти]
Тьфу ледь допетрав, що ти про смайлик. Намагався прив'язати твої слова до виносок… Так бажано скрізь де бачиш заміняти Зображення: на Файл: , хоча і не обов'язково. --Baseобговореннявнесок 21:06, 6 липня 2012 (UTC)[відповісти]
ґоменнасай) про смайлик, ага))) --Antanana (обговорення) 21:27, 6 липня 2012 (UTC)[відповісти]
Зроблено --Baseобговореннявнесок 20:33, 10 липня 2012 (UTC)[відповісти]
круто) ще раз дякую^^ --Antanana (обговорення) 21:19, 10 липня 2012 (UTC)[відповісти]

щодо дошки оголошень[ред.]

привіт) а (чисто теоретично. Ти ж знаєш ще з вікіпедіїУсмішка) можна зробити таку дошку як у вікіпедії? уточнюю - коли переглядаєш список спостереження. бо тут якось важко відслідковувати події, які навіть відбуваються - навіть голосування на адміна… --Antanana (обговорення) 22:13, 7 липня 2012 (UTC)[відповісти]

Давай домовимось: відповідь на питання типу "А чи можна тут зробити #блаблабла#, як у Вікіпедії?" щодо технічних питань за замовчуванням позитивна Усмішка --Baseобговореннявнесок 22:36, 7 липня 2012 (UTC)[відповісти]
давай) Усмішка --Antanana (обговорення) 23:07, 7 липня 2012 (UTC)[відповісти]

щодо бота (це вже не очевидно;))[ред.]

а Твій бот там[у вікіпедії] може й тут діяти? чи це має бути ще один дозвіл? на сторінці вони у Тебе червоні… а тепер контекст питанняУсмішка мені відносно часто трапляються статті у вікіпедії, які не мають посилань на уже наявні статті у вікіцитатах. проставляння посилання на інший проект (взагалі) якось можна автоматизувати? --Antanana (обговорення) 23:12, 7 липня 2012 (UTC)[відповісти]

Діяти може, але так, він тут не має прапору бота у цій вікі і бажано його отримати перед тим, як щось активно робити. Але якщо він тут буде діяти тільки на зчитування даних (якщо простановка лінків у Вікіпедії) то гірше без прапору буде тільки самому боту Усмішка.
Автоматизувати то можна. От алгоритм ще треба придумати... --Baseобговореннявнесок 06:15, 8 липня 2012 (UTC)[відповісти]

щодо «що ще?»[ред.]

Усмішка у мене було ще запитання щодо {{особа}}. посилання на статтю у вікіпедії хотілося б зробити із таким оформленням, як у {{sisterproject}}. або як у посиланні на вікісховище - там не дублюється назва (наприклад, просто стаття у вікіпедії). бо зараз дуже розтягнено виходить… особливо, якщо вказано прізвище-ім'я-по батькові… можеш на прикладі того ж тараса григоровича шевченка побачити… --Antanana (обговорення) 11:09, 8 липня 2012 (UTC)[відповісти]

Зроблено --Baseобговореннявнесок 12:38, 8 липня 2012 (UTC)[відповісти]
круто) дякую --Antanana (обговорення) 04:41, 9 липня 2012 (UTC)[відповісти]

щодо панелі інструментів[ред.]

не впевнена, що ми про одне й те саме говоримо - я про стандартний (він же стандартний?) набір символів/теґів під вікном редагування. він реально куций. раніше тут навіть апостроф позначався крихітним значечком «'», без розшифровки «(апостроф)». а зараз мені дуже не вистачає {{DEFAULTSORT:}}, і хоча б Категорія:Автори. кльово б ще шаблон:особа, щоб він відкривався (для копіювання) в іншому вікні Усмішка. таке --Antanana (обговорення) 04:41, 9 липня 2012 (UTC)[відповісти]

Ааа... Я думав ти про ту, що над полем редагування. Я стосовно верхньої маю декілька ідей, які постараюсь реалізувати, як отримаю прапор (поки все до цього йде). Нижня панель то налаштовується адмінами (хз чи є вона за замовчуванням.) додам все що скажеш туди =) Що нижню, що верхню панель можна модифікувати персонально для себе за допомогою користувацьких скриптів. (наприклад у Вікіпедії в мене є угорі кнопка, яка ставить шаблон з підстановкою з особистого простору, у якому прохання категоризувати шаблони.) --Baseобговореннявнесок 10:17, 9 липня 2012 (UTC)[відповісти]
а її[верхню панель] можна апґрейднути? вона майже така ж як у вікіпедії. щодо персональності, імхо, краще коли для усіх є багато інструментів. хоча… тра' подумать) --Antanana (обговорення) 16:23, 9 липня 2012 (UTC)[відповісти]
Трохи змінив нижню панель. Ще не всі твої побажання врахував. --Baseобговореннявнесок 12:22, 14 липня 2012 (UTC)[відповісти]

щодо кнайпи[ред.]

так, на можливу перспективу)) був такий «хороший» запит до адміністраторів: Про Кнайпу і Портал спільноти. бо якось дійсно складно її знайти… --Antanana (обговорення) 06:39, 9 липня 2012 (UTC)[відповісти]

Зроблено --Baseобговореннявнесок 20:39, 10 липня 2012 (UTC)[відповісти]
дякую) --Antanana (обговорення) 21:12, 10 липня 2012 (UTC)[відповісти]
і ще раз вітаю^^ --Antanana (обговорення) 21:12, 10 липня 2012 (UTC)[відповісти]

щодо всякого[ред.]

привіт) а чому тут нема можливості переглянути внесок користувача як діаграму? чи навіть кількість статей? ( Зроблено--Baseобговореннявнесок)мені якось здається, що раніше тут не було рядка для перегляду нових статей. тепер є… Усмішка щодо панелі - є ще варіянт (якщо буде дошка оголошень) написати як своєрідне обговорення. мо' ще комусь що треба а якщо вирішать, що нічого не треба - то Ти мені розкажеш як свою «персоналізувать», ок?. це така хороша штука якою мож (заодно) і активізувати проект - зробити дошку оголошень→написати про обговорення→написати листи відносно активним користувачам вікіцитат через вікіпедію (яку точно усі вони читають більше). як варіянт Усмішка із задоволенням допоможу. у мене дійсно є відчуття, що про вікіцитати багато користувачів просто не знають^^ а якщо не хочеш таким гратися - точно треба {{DEFAULTSORT:}}, Категорія:Автори, шаблон привітання {{Запрошуємо}}, <includeonly></includeonly>. а, ну і я писала Тобі про шаблон:особа, щоб він відкривався (для копіювання) в іншому вікні… а, і <big></big> --Antanana (обговорення) 09:15, 11 липня 2012 (UTC)[відповісти]

Угу не було. Я скопіював ліву колонку у Вікіпедії =) Добре сяду за комп - розпочну обговорення --Baseобговореннявнесок 09:55, 11 липня 2012 (UTC)[відповісти]
я написала це як ідею)) --Antanana (обговорення) 15:49, 11 липня 2012 (UTC)[відповісти]
Додав сюди ті додатки, якими користуюсь у вікі. Якщо ще якісь треба скопіювати - кажи --Baseобговореннявнесок 14:26, 11 липня 2012 (UTC)[відповісти]
м-мм, поки у мене нічого нового нема… а чому тут нема оновити кеш на головній? як у вікі? --Antanana (обговорення) 15:49, 11 липня 2012 (UTC)[відповісти]

тут не вистачає шаблону Шаблон:Tl… --Antanana (обговорення) 15:57, 11 липня 2012 (UTC)[відповісти]

Хм ну можна додати, я ніколи те посилання у вікі не бачив... Воно там я так розумію, щоб вказання числа статей і часу не тупило. Тут це трохи не актуально. Я сюди підключив додаток, який додає очистити кеш у верхню панель, як у вікі. Просто головну треба зовсім переоформлювати, там одним лінком не обійдешся. Я все ламаю голову де стягнути дизайн, може підкажеш? Всмислі нічого нового? Ідей всмислі? --Baseобговореннявнесок 15:59, 11 липня 2012 (UTC)[відповісти]
ми про «оновити кеш»? але коли АС вносить зміни до вікіфікатора і щось не працює, він завжди казав «оновити кеш» --Antanana (обговорення) 17:05, 11 липня 2012 (UTC)[відповісти]
а. і моє речення «поки у мене нічого нового нема…» треба розуміти як те, що «поки у мене[на панелі інструментів] нічого нового нема…» Усмішка --Antanana (обговорення) 17:08, 11 липня 2012 (UTC)[відповісти]
{{tl}} — а це що по твоєму? Я уж надумав створювати Усмішка. --Baseобговореннявнесок 16:01, 11 липня 2012 (UTC)[відповісти]
угум-с. українською шукала, мб… {{особа}}… ага, працює))) --Antanana (обговорення) 17:05, 11 липня 2012 (UTC)[відповісти]

тут треба зробити зворотній порядок. від 2005 до 2012, який буде зверху Усмішка. це взагалі думка. а завдання для конкретно Тебе. з таким навіть такий ламер як я може справитися^^ просто мені краще запам'ятовується якщо десь написане… --Antanana (обговорення) 17:36, 11 липня 2012 (UTC)[відповісти]

Деякі твої повідомлення тільки побачив. Є два види кешу: серверний - його треба оновлювати додатком, або напряму дописувати до адреси сторінки ?action=purge (то тільки для вікіпроектів Усмішка) та той, що у твому браузері (той наприклад у ff оновлюється натисканням Ctrl+F5). Коли AS казав тобі про оновлення кешу (напевно, я сам не читав той діалог) він мав на увазі той кеш, що у твому браузері (тобто у ньому у цьому кеші в тебе була ще стара версія вікіфікатора) --Baseобговореннявнесок 12:32, 14 липня 2012 (UTC)[відповісти]

як матимеш час) її точно треба якось переоформити. бо вона зараз виглядає… гм. як мінімум - зовсім не комфортно Усмішка --Antanana (обговорення) 15:47, 11 липня 2012 (UTC)[відповісти]

Ідеї? Я не вмію робити гарно. Можу тільки зробити як хтось скаже. --Baseобговореннявнесок 16:02, 11 липня 2012 (UTC)[відповісти]
можна, наприклад, розмістити про вікіцитати на одному рівні із написання статей та актуальна тема. останню для цього можна зменшити. це - мінімальна кількість роботи. а можна у англійців «свиснути» Усмішка --Antanana (обговорення) 16:53, 11 липня 2012 (UTC)[відповісти]

щодо головної[ред.]

щодо зупи[ред.]

кльово мати технічно підкутого адміна^^ дякую) --Antanana (обговорення) 17:55, 17 липня 2012 (UTC)[відповісти]

Та нема за що, якби там не звернули мою увагу, то я б не зробив, бо в енвікі я рідко сижу Усмішка. --Baseобговореннявнесок 18:06, 17 липня 2012 (UTC)[відповісти]
Усмішка слу', а Ти матимеш доступ до інтернету наступних кілька днів? --Antanana (обговорення) 22:21, 17 липня 2012 (UTC)[відповісти]
Поідеї матиму, а що? --Baseобговореннявнесок 08:50, 18 липня 2012 (UTC)[відповісти]
кілька днів буду у роз'їздах. хотіла попросити Тебе змінювати дату у «цей день в історії» на порталі:мистецтво у вікіпедії. я створю статті заздалегідь, але не матиму можливості це зробити… зможеш виручити? --Antanana (обговорення) 10:01, 18 липня 2012 (UTC)[відповісти]
Так може автоматичну прикрутити? Скажи точно де воно там. --Baseобговореннявнесок 11:02, 18 липня 2012 (UTC)[відповісти]
а так можна? статті тут: Портал:Мистецтво/Цей день в історії. розділ порталу «Цей день в історії» --Antanana (обговорення) 11:53, 18 липня 2012 (UTC)[відповісти]

всяке[ред.]

привіт! нагадую про вікіфікатор. а також тут нема таких кнопочок під описом змін у вікні редагування, які дають можливість вставляти шаблонні описи змін (оформлення, категорія, інтервікі тощо)… --Antanana (обговорення) 14:42, 22 липня 2012 (UTC)[відповісти]

клас) вікіфікатор повернувся! і шаблончики-описи Усмішка --Antanana (обговорення) 06:14, 23 липня 2012 (UTC)[відповісти]

MediaWiki:Sitenotice → може якось кольоровіше? а то губиться … Усмішка --Antanana (обговорення) 15:13, 24 липня 2012 (UTC)[відповісти]

О, вже вникаєш у простір Mediawiki: Усмішка. Трохи додав кольору. Правда щось не вийшло з: hover =( --Baseобговореннявнесок 15:55, 24 липня 2012 (UTC)[відповісти]
ну, мусить же у мене бути якийсь прогрес від спілкування з Тобою))) інакше було б, ну, просто зовсім не цікаво… Усмішка --Antanana (обговорення) 19:12, 24 липня 2012 (UTC)[відповісти]
Давай, давай))) --Baseобговореннявнесок 19:17, 24 липня 2012 (UTC)[відповісти]

сирітство[ред.]

з такого, що потрібно - можна запустити бота на кшталт робостасі, яка ставить шаблон:ізольована стаття? але щоб це був не видимий шаблон, а прихована категорія? тут не надто зручно користуватися. й інформація не оновлюється миттєво, як у категорії… і так, це просто питання Усмішка --Antanana (обговорення) 14:32, 25 липня 2012 (UTC)[відповісти]

Простіше Стасю попросити щоб вона тут теж попрацювала. Напиши їй може. Або в кого іншого (крбот таке теж робить в рувікі, вроді). Але я не знаю як тут чи варто це на даному етапі зачинати. Може розгреби спочатку тих 400+, а тоді подумаємо. Я такого бота навряд чи зможу повнцінно зробити та і Стасін бот працює з тулсервера, а я з серверами працювати не вмію… --Baseобговореннявнесок 15:24, 25 липня 2012 (UTC)[відповісти]
ок. буду пробувати) --antanana (oбг.) 21:07, 25 липня 2012 (UTC)[відповісти]
поясню) у мене є такий «тарганчик», як уникання парних чисел. коли у моєму списку спостереження стає парна кількість сторінок, мушу «взять» собі якусь на спостереження. іноді щось підбираю, а іноді - через «випадкова стаття». коли стаття «випадкова» я не можу знати чи вона - сирота. бо нема тут ніяких ознак цього. а щойно до мене дійшло, що я можу натискати спеціяльну сторінку «Посилання сюди». от, дурбецало… тож, вибач) --antanana (oбг.) 22:10, 25 липня 2012 (UTC)[відповісти]

шаблон:Q[ред.]

привіт! а пам'ятаєш, Ти був зробив мені, щоб він додавав другий варіянт? через цитата2. потрібно, щоб перед рядком із цитата2 не з'являвся значок *. як виглядає зараз можеш побачити у статті геракліт. зможеш таке зробити? будь ласка --antanana 18:26, 13 вересня 2012 (UTC)[відповісти]

Омг я ж казав що знайдеш Інтернет. Але чого вже в ґуґлоток не вийти тоді… Зараз гляну що там не так --Baseобговореннявнесок 18:55, 13 вересня 2012 (UTC)[відповісти]
Усмішка то Ти накаркав, а не казав. я чесно збиралася інтернет не шукать))) і я виконую свою обіцянку - проставляю джерела)) --antanana 19:00, 13 вересня 2012 (UTC)[відповісти]
Не вірю. А де там яка зірочка? В мене наче все нормально… --Baseобговореннявнесок 19:13, 13 вересня 2012 (UTC)[відповісти]
краще повір))) там зараз так:


  • Все тече, все змінюється
  • інший варіант: Усе плине, усе змінюється

Παντα ρει και ουδεν μενει

хотілося б, щоб Ти прибрав * перед другим/іншим варіянтом. таке можливо? --antanana 14:33, 14 вересня 2012 (UTC)[відповісти]

Всмислі щоб воно було у тому ж рядку що і перший варіант? --Baseобговореннявнесок 17:56, 14 вересня 2012 (UTC)[відповісти]
ні, треба щоб перед другим варіянтом не було ВИДНО зірочки/крапочки. бо так здається, що це дві окремі цитати. п.с. верхня панель! ау? --antanana 05:44, 15 вересня 2012 (UTC)[відповісти]
Добре спробую вгадати що ти хочеш. Про панель, то зникла після оновлення медіавікі, певно якийсь із скриптів з новою версією не дружить. Анонімно вона ж є... Обов'язково з цим розберусь. --Baseобговореннявнесок 08:22, 15 вересня 2012 (UTC)[відповісти]

Впровадження MediaWiki 1.21[ред.]

Доброго дня! 12 грудня робот нам повідомив (Обговорення MediaWiki:Wikimedia-copyrightwarning і Обговорення MediaWiki:Wikimedia-editpage-tos-summary), що планують дещо змінювати у Вікіпроектах (http://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki_1.21/Roadmap). --Friend (обговорення) 10:33, 13 грудня 2012 (UTC)[відповісти]

Ага, дякую що нагадали. А то я тільки в укрвікі його дії побачив. Побачим, якщо щось зламається то виправлятимемо по ходу справи. Спробую зараз почитати що там таке буде (не люблю багато англійського тексту) --Baseобговореннявнесок 17:41, 13 грудня 2012 (UTC)[відповісти]
Переніс текст із другого до першого та вилучив друге. --Baseобговореннявнесок 18:08, 13 грудня 2012 (UTC)[відповісти]

Кольористика головної[ред.]

Вітаю! Якої Ви думки щодо розмальовування різних блоків на головній, як, наприклад, у нашій енциклопедії http://uk.wikipedia.org/wiki/Головна_сторінка чи портуґальських цитатах http://pt.wikiquote.org/wiki/Página_principal? --Friend (обговорення) 09:25, 14 липня 2013 (UTC)[відповісти]

Привіт. Щойно помітив. Думаю, розмальовування гарна ідея, а от конкретні кольори порадити не можу( --Baseобговореннявнесок 08:38, 19 липня 2013 (UTC)[відповісти]

Користувач-адміністратор Friend не допускає у статтю про Леніна цитати з наказами, закликами до терору та насильства[ред.]

Користувач-адміністратор Friend не допускає у статтю про Леніна ( https://uk.wikiquote.org/wiki/Ленін_Володимир_Ілліч ) цитати з наказами, закликами до терору та насильства, заявляючи, що такі цитати Леніна з наказами та закликами до терору і насильства є тривіальними (див. обговорення): https://uk.wikiquote.org/wiki/Обговорення:Ленін_Володимир_Ілліч .

Ось версія статті з цитатами Леніна з наказами та закликами до терору і насильства, які Friend видалив: https://uk.wikiquote.org/w/index.php?title=Ленін_Володимир_Ілліч&oldid=32047

Friend не є єдиним господарем Вікіцитат, тому я хочу знати вашу думку та отримати від вас підтримку, щоб включити ці цитати у статтю. Я вважаю, що цитати Леніна з наказами та закликами до терору і насильства треба обов'язково включити у статтю Вікіцитат про Леніна.--Slav70 (обговорення) 23:54, 3 червня 2015 (UTC)[відповісти]

Перепрошую за неоперативну відповідь. Але, власне, я думав що ви про щось нове, а ви, схоже, про правки 2013 року. Ну так чи інакше, Френду не варто було використовувати інструмент швидкого відкоту, це то так. Щодо іншого, то тут не важливо чи Френд є адміністратором чи ні. До чого тут якийсь, назвемо це розподіл господарядування Вікіцитатами я взагалі не зрозумів. Раджу діяти стандартним для вікіпроектів шляхом: напишіть на СО статті про Ілліча які цитати ви хочете туди внести і чим ці цитати є важливими. Тоді можна буде конструктивно обговорювати самі цитати, а не Френда. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 13:41, 8 червня 2015 (UTC)[відповісти]

Статус вибраних[ред.]

Привіт! Прошу визначити, чи статті Федун Петро Миколайович та Oxxxymiron відповідають критеріям вибраних, оскільки вони на голосуванні вже понад місяць. --Тарас Самборський (обговорення) 06:36, 11 травня 2016 (UTC)[відповісти]

Steward[ред.]

@Base: Good morning, I'm writing to you because you're a Steward. I'm reporting a new registered user who, almost certainly, is an old LTA: Møstbarr. He's Italian, obsessed with Italian spellings, and every now and then he creates new accounts to restart his disruption. I'm sure that you'll find out that he connects either from Italy or through a proxy. May you take care of this, by checking if my assumption is correct, please, and, if it is, block him for evading again? Or should I ask somebody else? Thanks in advance! Novranelg (обговорення) 09:10, 3 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Please report such cases on m:SRG. Thanks. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 22:06, 3 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

@Base: Ok, but I can't edit that page because it's protected and I'm not an autoconfirmed user. What can I do? I don't think is a good idea for me waiting 4 days and making 10 random edits just to bypass that filter. Can't you take care of that LTA without this middle step? Novranelg (обговорення) 21:54, 5 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Запрошення до участі у марафоні Це сказала вона у Вікіцитатах[ред.]

--Сергій Липко (обговорення) 22:20, 16 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

How we will see unregistered users[ред.]

Привіт!

Ви отримали це повідомлення, бо є адміном у вікі Вікімедіа.

На сьогодні, коли хтось редагує вікі Вікімедіа, не ввійшовши в систему, ми показуємо їхню IP-адресу. Як ви вже можете знати, у майбутньому ми не зможемо цього робити. Це рішення юридичного відділу Фонду Вікімедіа, яке випливає зі змін у нормах і правилах приватності онлайн.

Замість IP ми показуватимемо маску. Ви як адмін і далі зможете отримувати доступ до IP. Також буде новий прапорець користувача для тих, кому треба бачити повні IP-адреси незареєстрованих користувачів, щоб боротися з вандалізмом, переслідуваннями та спамом, не будучи при цьому адмінами. Патрульні також бачитимуть частину IP навіть не маючи цього прапорця. А ще ми працюємо над кращими допоміжними інструментами.

Якщо ви ще не бачили, то можете почитати більше про це на Мета-вікі. Щоб упевнитися, що ви не проґавите технічні зміни у вікі Вікімедіа, ви можете підписатися на розсилку щотижневих Тех. новин.

У нас є два пропоновані варіанти того, як можуть працювати маски. Ми б хотіли почути ваш відгук про те, який варіант, на вашу думку, краще спрацює для вас і вашої вікі, зараз і в майбутньому. Ви можете написати нам на сторінці обговорення; писати можна своєю мовою. Пропозиції були опубліковані у жовтні, а рішення ми будемо приймати після 17 січня.

Дякуємо. /Johan (WMF)

18:20, 4 січня 2022 (UTC)

Need your input on a policy impacting gadgets and UserJS[ред.]

Dear interface administrator,

This is Samuel from the Security team and I hope my message finds you well.

There is an ongoing discussion on a proposed policy governing the use of external resources in gadgets and UserJS. The proposed Third-party resources policy aims at making the UserJS and Gadgets landscape a bit safer by encouraging best practices around external resources. After an initial non-public conversation with a small number of interface admins and staff, we've launched a much larger, public consultation to get a wider pool of feedback for improving the policy proposal. Based on the ideas received so far, the proposed policy now includes some of the risks related to user scripts and gadgets loading third-party resources, best practices for gadgets and UserJS developers, and exemptions requirements such as code transparency and inspectability.

As an interface administrator, your feedback and suggestions are warmly welcome until July 17, 2023 on the policy talk page.

Have a great day!

Samuel (WMF), on behalf of the Foundation's Security team 12:08, 10 липня 2023 (UTC)[відповісти]