У головній статті помітив стовбчик "Портали Вікіцитат". Мені здається, чи це тільки у наших Вікіцитатах збираються щось таке зробити? Бо у Wikiquote вводив і Portal:Contents/Portals і просто Portal:Portals та мене замість списку порталів (який вже є у нас) виводило на сторінку пошуку. І якщо цей намір (щодо цитат) серйозний то як їх наповнювати (яку саме інформацію треба додавати)?--Wokulski08:03, 10 лютого 2008 (UTC)[відповісти]
Портали за визначенням (що йде від тлумачення слова «портал» як такого) - це просто зручніший доступ до інформації (в даному випадку - цитат/афоризмів тощо) певного напрямку (наприклад - цитати політиків абощо). Тобто інформація додається не у портал, а до Вікіцитит така сама і таким самим способом, як і до утворення порталу, лише категоризація може бути модернізована - для навігації "танцюючи" від порталу. --pavlosh15:04, 10 лютого 2008 (UTC)[відповісти]
Що стосується Довідки - то треба не думати, а створювати :) , адже Довідка (будь-якого Вікі-проекта) - це такий самий об'єкт колективної роботи спільоти, як і власне статті.
У навігації є посилання на портал (ше один портал! ;) спільноти, а вже звідти йде посилання на Кнайпу. Вважаю, що це правильно, адже кнайпа і є частиною порталу спільноти.
Я хотів би створити статтю з цитатами без авторства - латинських сталих виразів ("Memento mori", наприклад) чи просто прислів'їв ("Шукайте жінку"...). Як найкраще це зробити?
Непогано було б поділити цитати крім авторів, ще й по тематиці, як, наприклад, в російському Вікіцитатнику. З найкращими побажаннями до адміністраторів--Володимир Ф 14:02, 1 лютий 2007 (UTC)
Є пропозиція: позаяк цитати стосуються осіб, подавати фотку невеличку, щоб сприйняття статті було краще (thumbnail). До речі, як його з вікі вставляти сюди?
І ще одне: планую створити систему категорій, у які будуть згруповані цитати, напр Війна і мир, Любов і ненависть тощо.
Albedo 08:25, 30 листопад 2005 (UTC)
Пропозиція непогана і може бути підтримана. Як на мене, то варто робити посилання між статтями ВікіЦитати та статтями Вікіпедії, що містять відомості про автора (зі зворотніми посиланнями також) - так вже зроблено у статтях Сковорода Григорій Савович, Артур Кларк, Мераб Мамардашвілі, Альберт Ейнштейн тощо. Може тоді і "фотки" не знадобляться? - адже у статтях Вікіпедії вони є, якщо взагалі доступні.
Я не знаю способу переносити фото з Вікіпедії іншого, ніж спочатку download на свій комп, а потім upload вже в інший вікі-проект. Мабуть, досвідчені люди знають щось краще :)
Я думав про систему категорій і мене дещо загальмувало те, що один автор може висловлюватись на багато різних тем і як потім розрізняти, яка цитата даного автора до якої теми відноситься... Хоча ідея слушна і можна розпочати, а там видно буде :)
І китайці і чехи, і навіть греки та й інші потужні ВікіЦитати мають зліва зверху напис Вікіцитати власною мовою. Пора і нам. --Friend15:19, 24 липня 2008 (UTC)[відповісти]
І щодо назви: наразі проект називається (SITENAME) Wikiquote, щоб змінити назву (на Вікіцитати чи Вікіцитатник), потрібно подати запит на МедіаЗіллу (ось приклади таких запитів: [1], [2]).--Ahonc21:44, 24 липня 2008 (UTC)[відповісти]
Є пропозиція логотипу, тепер треба провести загальне голосування щодо назви: Вікіцитати чи Вікіцитатник. Я за перший варіант. --Friend09:36, 25 липня 2008 (UTC)[відповісти]
За "Вікіцитати" виключно. Прибічникам варіанту "«Вікіцитатник»" пропоную не діяти "навалою", а надати аргументи, зокрема такі (перелік може бути продовжено):
"одноманітність" - ніколи не вважав одноматіність чимось позитивним, мабуть йдеться про уніфікацію абощо. Якщо так, то прошу надати статистику - я ж крім російськомовного варіанту нічого не надибав (відтак моя реакція - щось на кшталт "Что то в этом мире не так"- сказал колобок, дожевывая лису..").
Прошу знайти в словнику слово "цитатник" - я в своєму не знайшов такого.
Щодо логотипу - над шрифтом треба ще працювати (особливо велика "В", а також проміжки між літерами в першій половині слова). Це ж повинен бути (начебто) рукописний текст.
:-) То просто я вручну букви відсував — видно з першого разу не зовсім вийшло. А буква В мені подобається такою великою — я спеціально збільшив, бо у мене, наприклад, в почерку вона дійсно ЗНАЧНО БІЛЬША від інших і, крім того коли я пишу, то букви і не з'єдную з іншими буквами. Тому на око вийшло саме так… Отже, будемо покращувати. --Friend13:36, 29 липня 2008 (UTC)[відповісти]
Так, є проте краще не було б, адже "цитатник - це брошура, що видавалася в Китаї в період "культурної революції" і містила уривки з висловлювань Мао Цзедуна." Пропоную обійтись без "великого кормчого".--Leonst16:16, 30 липня 2008 (UTC)[відповісти]
Добрий день, я хотів би викласти на обговорення свою версію логотипу. Можливо хтось може мені допомогти в цьому? А поки що ось подивіться ось тут. Ahnode17:44, 4 серпня 2008 (UTC)[відповісти]
Дякую за спробу, але не думаю, що "старослов'янський" шрифт є доречним в даному випадку. Крім того, певною традицією є, що назва такого проект пишеться неначе рукописним чином. --pavlosh19:29, 4 серпня 2008 (UTC)[відповісти]
Мені здається що, ще не минув 4 денний строк. Тобто я ще не належу до групи автоматично зареєстрованих, чи щось таке. Коли мені дозволять, то обов'язково зроблю. Але прошу щоб хтось пояснив як це зробити (в деталях), оскільки я не знаю як додати до .png файлу векторний файл .svg. Логотип прозорий, в векторному варіанті його можна буде редагувати. Ahnode21:56, 5 серпня 2008 (UTC)[відповісти]
Третій ("трошки інший від попереднього") - найкращий та вже придатний до використання, як на мене, хоча в другому ("ще одна спроба") - краща форма першої літери "В". --pavlosh22:31, 5 серпня 2008 (UTC)[відповісти]
Перероблено за вашим побажанням. Оскільки я не зможу сам все завантажити на сайт та зробити все як треба, то прошу щоб хтось інший це зробив. Ось файл .png, а це векторний файл зображення .svg. Ahnode00:54, 6 серпня 2008 (UTC)[відповісти]
Ми з вами майже одночасно це зробили, я не подивився спочатку, гадаю що дві копії не потрібні. Та чи можна цю та цю видалити, оскільки ви вже все зробили як треба. Ahnode 22:09, 8 серпня 2008 (UTC) Ось завантажив файл на Wikimedia CommonsAhnode23:03, 8 серпня 2008 (UTC)[відповісти]
бо чомусь вважається (а дійсно - чому?), що кнайпа - частина порталу спільноти (недіючого, нагадаю) і тому, власне, в кнайпу треба йти через портал спільноти. Та у ВПедії таке посилання є. Хоч зрештою, нічого не заважає просто додати сторінку в закладки.--Wokulski07:22, 12 серпня 2008 (UTC)[відповісти]
То що будемо робити? Ті файли що я зробив, всі прозорі. Давайте швидше робить свої версії, щоб вже провести голосування, який логотип ставити. Ahnode01:22, 1 грудня 2008 (UTC)[відповісти]
На мою думку, цей логотип кращий принаймні тим, що останні чотири літери не так скачуть, як у першому варіанті. Тож, якщо є можливість, зупиніть запит, оскільки голосування/обговорення очевидно не закрито, є заперечення, та й такий запит мав би подавати при живому та здоровому бюрократі аж ніяк не заблокований в домашній (російській) вікі користувач(ка) — NickK22:28, 2 травня 2009 (UTC)[відповісти]
Як не дивно, простори назв виправлено не було, простір Wikiquote: не став називатися Вікіцитати:, і я відкинув твоє перенесення Кнайпи в основний простір — NickK20:08, 15 травня 2009 (UTC)[відповісти]
Hello. I have copied the following discussion from User talk:Pavlo Shevelo to allow for community discussion before the standard bot policy is implemented on this wiki. —Pathoschild 10:54:11, 14 грудень 2009 (UTC)
Hello. To facilitate steward granting of bot access, I suggest implementing the standard bot policy on this wiki. In particular, this policy allows stewards to automatically flag known interlanguage linking bots (if this page says that is acceptable), which form the vast majority of such requests. The policy also enables global bots on this wiki (if this page says that is acceptable), which are trusted bots that will be given bot access on every wiki that allows global bots.
This policy makes bot access requesting much easier for local users, operators, and stewards. To implement it we only need to create a redirect to this page from Project:Bot policy, and add a line at the top noting that it is used here. Please read the text at m:Bot policy before commenting. If you object, please say so; I hope to implement in two weeks if there is no objection, since it is particularly written to streamline bot requests on wikis with little or no community interested in bot access requests. Nemo bis23:50, 28 вересня 2009 (UTC)[відповісти]
Пане Павле, може, перенести дискусію до Кнайпи, бо навряд чи тут буде обговорення... Хоча взагалі тобі вирішувати, бо так ніхто (крім тебе) не може присвоїти тут права бота, а за умова втілення глобальної політики ботів зможуть призначати ще й стюарди — NickK14:35, 1 жовтня 2009 (UTC)[відповісти]
Hello Wikimedians, my name is Sam and I am working for the Wikimedia Foundation during the 2010 Fundraiser. My job is to be the liaison between the Ukrainian community and the Foundation. This year's fundraiser is intended to be a collaborative and global effort; we recognize that banner messages which may perform well in the United States don't necessarily translate well, or appeal to international audiences.
I am currently looking for translators who are willing to contribute to this project by helping translate and localize messages into Ukrainian and suggesting messages that would appeal to Ukrainian readers on the Fundraising Meta Page. We've started the setup on meta for both banner submission, statistical analysis, and grouping volunteers together. Use the talk pages on meta, talk to your local communities, talk to others, talk to us, and add your feedback to the proposed messages as well! I look forward to working with you during this year's fundraiser. If someone could translate this message I would really appreciate it so that everyone is able to understand our goals and contribute to this year's campaign. Sam Chapman17:47, 21 жовтня 2010 (UTC)[відповісти]
Ця сторінка вже велика за обсягом, нечитабельна і не систематизована (хто додавав записи зверху, хто знизу). Адміни, наведіть лад, б-ласка. --Usik64обг20:25, 2 серпня 2011 (UTC)[відповісти]
Вони вже давно «Нецікавинки»… Треба туди запхати, наприклад, рубрику Цитата тижня. Вона б містила якусь гарну цитату, а в дужках - посилання на автора:
Прийде час, коли наука випередить фантазію (Жуль Верн)
Так, це щось подібне. Ну, мушу сказати, що Критерії зараз досить строгі (з одного боку висока планка - це добре, а з іншого - тут надто маленька активність:-((), тому реально без попереднього ознайомлення зі станом справ тут важко говорити про перспективи. Якщо було б 2-3 фанатів цього діла, кожен з яких хоча б годину на день присвячував суто Вікіцитатам, то проєкт став би на ноги. --Friend16:09, 12 січня 2011 (UTC)[відповісти]
The Wikimedia Foundation, at the direction of the Board of Trustees, will be holding a vote to determine whether members of the community support the creation and usage of an opt-in personal image filter, which would allow readers to voluntarily screen particular types of images strictly for their own account.
Further details and educational materials will be available shortly. The referendum is scheduled for 12-27 August, 2011, and will be conducted on servers hosted by a neutral third party. Referendum details, officials, voting requirements, and supporting materials will be posted at Meta:Image filter referendum shortly.
Sorry for delivering you a message in English. Please help translate the pages on the referendum on Meta and join the translators mailing list.
I apologize that you are receiving this message in English. Please help translate it.
Hello,
The Wikimedia Foundation is discussing changes to its Terms of Use. The discussion can be found at Talk:Terms of use. Everyone is invited to join in. Because the new version of Terms of use is not in final form, we are not able to present official translations of it. Volunteers are welcome to translate it, as German volunteers have done at m:Terms of use/de, but we ask that you note at the top that the translation is unofficial and may become outdated as the English version is changed. The translation request can be found at m:Translation requests/WMF/Terms of Use 2 -- Maggie Dennis, Community Liaison01:22, 27 жовтня 2011 (UTC)[відповісти]
Open Call for 2012 Wikimedia Fellowship Applicants
I apologize that you are receiving this message in English. Please
help translate it.
Do you want to help attract new contributors to Wikimedia projects?
Do you want to improve retention of our existing editors?
Do you want to strengthen our community by diversifying its base and increasing the overall number of excellent participants around the world?
The Wikimedia Foundation is seeking Community Fellows and project ideas for the Community Fellowship Program. A Fellowship is a temporary position at the Wikimedia Foundation in order to work on a specific project or set of projects. Submissions for 2012 are encouraged to focus on the theme of improving editor retention and increasing participation in Wikimedia projects. If interested, please submit a project idea or apply to be a fellow by January 15, 2012. Please visit https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Fellowships for more information.
