Естер Перель
Естер Перель | |
Стаття у Вікіпедії | |
Медіафайли у Вікісховищі |
Естер Перель (фр. Esther Perel) — бельгійська психотерапевтка, секс-терапевтка, письменниця та подкастерка. Відома насамперед дослідженням напруги між прагненням до надійності (кохання, зв'язок та близькість) та прагненням до свободи (еротичне бажання, пригоди та віддаленість) у людських стосунках.
Цитати
[ред.]Для підтримання сексуального потягу необхідна загадка, новизна, несподіване.[1] |
Еротична близькість несе в собі подвійну обіцянку: знайти і втратити себе.[2] |
Закохуючись, ми уявляємо собі нову версію буття.[3] |
Любов — це прояв суто вибіркового сприйняття. І навіть якщо все замішано на помилковому судженні — кого це хвилює на самому початку?[3] |
Бути обраним власним обранцем — одна з найбільших насолод закоханого.[3] |
Турбота і безпека, що живлять любов, блокують в нас усе безцеремонне й егоїстичне, без чого не живе еротичне задоволення.[3] |
Складно вважати привабливим когось, хто повністю зрікся особистої незалежності. Імовірно, таку людину можливо любити, але безумовно важко жадати. Бракує опору та напруги.[3] |
Любов має ціну, але не повинна вимагати відмови від самого себе.[3] |
Любити одне одного, не втрачаючи себе, — найбільша складність емоційної близькості.[3] |
Сучасні стосунки — це казан, у якому киплять устремління й бажання, що суперечать одне одному: ми хочемо безпеки й збудження, опори й можливості відірватися від реальності, комфорту любові й напруження пристрасті. Ми бажаємо всього й одразу і краще б з однією людиною.[4] |
На периферії стосунків будь-якої пари є третій. Реальний чи ні, цей третій — центр обертання, на якому балансують стосунки пари.[4] |
Нерідко ми робимо для інших те, що самі хотіли б отримати від них, але вони не обов'язково хочуть від нас саме цього.[4] |
У позашлюбних зв'язків свій тип пристрасті. Суміш із таємниці, моральних мук, почуття провини, злочину, небезпеки, ризику, ревнощів дуже вибухонебезпечна, прямо як коктейль Молотова, і створює ймовірність еротичного вибуху, надто руйнівного для сім'ї.[5] |
Для сімейного життя важливі комфорт і стабільність. А еротичне вимагає непередбачуваності, спонтанності та ризику.[6] |
Ерос не терпить обмежень. І коли ми намагаємося загнати еротичне в межі правил, створити звичку і регулярність, ми піддаємо його смертельному ризику.[6] |
Примітки
[ред.]- ↑ а б в г Под знаком Ψ, 2016, с. 12
- ↑ а б Под знаком Ψ, 2016, с. 13
- ↑ а б в г д е ж Под знаком Ψ, 2016, с. 18
- ↑ а б в Под знаком Ψ, 2016, с. 31
- ↑ Под знаком Ψ, 2016, с. 35
- ↑ а б Под знаком Ψ, 2016, с. 45
- ↑ Под знаком Ψ, 2016, с. 50
- ↑ Под знаком Ψ, 2016, с. 58
- ↑ Под знаком Ψ, 2016, с. 117
Джерела
[ред.]- Под знаком Ψ: Афоризмы известных психологов / К. В. Ягнюк. — Москва: Когито-Центр, 2016. — 143 с.