Ґабріелюс Ландсберґіс (7 січня 1982) — литовський політик, член Сейму від округу Центр — Жалякальніс,[1] і колишній депутат Європарламенту.[2] Він був членом Групи Європейської народної партії (Християнські демократи). Ландсберґіса обрали головою Союзу Вітчизни (Литовські християнські демократи) 2015 року.
11 грудня 2020 року затверджений міністром МЗС Литви в адміністрації Інґріди Шимоніте.[3].
«Я би сказав інакше: нам тепер потрібно готуватися до боротьби з Росією за умов, коли США більше орієнтуються на Росію, ніж на нас.
Чи означає це, що ми програли?
Я вважаю, що слово "програли" означає щось остаточне, а цього зараз немає. Ви ж знаєте, що наступного тижня ми можемо побачити у твіттері президента щось таке, що принципово суперечитиме його нинішнім заявам. Це цілком можливо.
Подивіться на те, як Вашингтон боровся на виборах у Німеччині на боці ультраправих з АдН. Але в неділю ввечері президент Трамп заявив, що перемога християнських демократів – це найкраще, що може бути для Америки». — про тезу, що Україна та ЄС втратили Сполучені Штати в інтерв'ю «Європейській правді» "Не підписуйте жодних угод, навіть під шантажем Трампа. Будуть важкі часи". Інтерв’ю Ландсбергіса (25 лютого 2025 року)
«Так. Та це також означає, що його політика не має чітких цілей. Але й це не найбільша наша проблема.
Найбільша проблема з Трампом полягає в тому, що Путін вже спіймав його і загнав у пастку. Трамп опинився в пастці через своє прагнення досягнути швидкої мирної угоди. На що Путін відповів: я можу зробити так, щоб ти отримав швидку угоду, якщо решта не має значення». — про те, що один з принципів Трампа: за будь-якого результату заявляти, що він переміг в інтерв'ю «Європейській правді» "Не підписуйте жодних угод, навіть під шантажем Трампа. Будуть важкі часи". Інтерв’ю Ландсбергіса (25 лютого 2025 року)
«Відповідь та сама. Але у мене є дуже серйозне занепокоєння щодо того, як НАТО може функціонувати з такою позицією Сполучених Штатів, яку ми бачимо зараз.
Також вже очевидно, що Путін схиляє Трампа до припинення військової присутності США у Європі. Я ніколи не сумнівався, що він буде просити про це. І якщо Путін поставить перед Трампом умову – "або ви забираєте війська з Європи, або не отримаєте швидкої угоди", – то це знову заганятиме президента Трампа до пастки». — про те чи втрачені Сполучені Штати для Альянсу в інтерв'ю «Європейській правді» "Не підписуйте жодних угод, навіть під шантажем Трампа. Будуть важкі часи". Інтерв’ю Ландсбергіса (25 лютого 2025 року)
«Три імперії, які мають право на існування і ділять світ – для Трампа це і є балансом. Він вважає, що його імперія більша, але він поважає інші імперії та їхніх імператорів.
Він завжди говорив: я поважаю Сі, я поважаю Путіна. Але є проблема. Для Сі саме його імперія має бути більшою. Тому що Китай – це Піднебесна імперія. Розумієте: є небо, Китай на один рівень нижче, а всі інші – нижче Китаю. Отже, у будь-якій грі, у будь-якій війні, у будь-якій геополітичній ситуації план Китаю полягає в тому, щоб вийти на перше місце...
Понад те, зараз Китай може повторити стратегію Кіссінджера. Нагадаю, в 1970-х роках, коли між Радянським Союзом і Китаєм були серйозні тертя, Кіссінджер побачив у цьому можливість і доклав зусиль [зокрема, через активну співпрацю з Китаєм], щоби розбити китайсько-радянський союз.
Зараз Китай так само чітко бачить розкол між Сполученими Штатами і Європою, що нагадує ті часи. Отже, Сі може атакувати західний альянс, через свою співпрацю з Європою. І вони вже це роблять!
Понад те, Китай навіть пропонує гарантії безпеки. Це найпарадоксальніша річ, від якої насправді вибухає мозок, але це так: Китай може запропонувати Україні кращу угоду, ніж США». — про ідею трьох імперій, які мають право на існування і ділять світ в інтерв'ю «Європейській правді» "Не підписуйте жодних угод, навіть під шантажем Трампа. Будуть важкі часи". Інтерв’ю Ландсбергіса (25 лютого 2025 року)
«Додам, що ми вперше стикаємося з лідером такого типу. Можливо, ви знаєте – я історик за освітою. І я не можу знайти жодного іншого лідера в історії, щоб провести аналогію з Трампом.
«Йому [Трампу] справді байдуже. І через це його дії йдуть далі, ніж те, що зробив Байден. Це набагато, набагато гірше. І не подумайте, я точно не намагаюся захищати Байдена. Я завжди дуже критично ставився до його політики.
А проблема Байдена була навіть більшою. Чемберленом керувала наївність; до того ж він міг і не розуміти, які наслідки можуть мати його дії, оскільки тоді не існувало подібного історичного прикладу. А у Байдена був історичний приклад Чемберлена – і він все одно все це робив. Тож це вже була не наївність.
Але те, що відбувається зараз – незрівнянно гірше. Ми зараз опинилися у ситуації, коли Путіну навіть не потрібно зраджувати Трампа, оскільки Путін і так отримує все, чого прагне. Тож наразі росіяни перебувають у чудовому становищі». — про байдужість Трампа та вплив Путіна в інтерв'ю «Європейській правді» "Не підписуйте жодних угод, навіть під шантажем Трампа. Будуть важкі часи". Інтерв’ю Ландсбергіса (25 лютого 2025 року)
«Продовжувати воювати і не давати жодних зобов’язань. Не підписуйте жодні угоди з США. Не давайте згоду на угоду про мінеральні ресурси або політичні угоди – ні на що. Навіть коли Трамп вас шантажуватиме, пам’ятайте, що рішення лишається за вами. Ваш найкращий козир – це сила, яку українці вже продемонстрували.
Водночас було б мудро готуватися до складніших часів. Бо я впевнений: якщо Україна і Європа відкинуть угоду Трампа, Путін піде на ескалацію. До того ж очевидно, що у цьому разі Трамп може скоротити американську допомогу як для України, так і для Європи в цілому». — про те, що варто робити Україні за цих умов в інтерв'ю «Європейській правді» "Не підписуйте жодних угод, навіть під шантажем Трампа. Будуть важкі часи". Інтерв’ю Ландсбергіса (25 лютого 2025 року)
«Послухайте, ми, європейці, в одному човні з вами. А литовці – ще більшою мірою. Все, чого досягла Литва за 30 років, побудоване на надміцних трансатлантичних зв'язках. Для нас американські війська і американський прапор були символом нашої свободи.
А тепер навіть ми, маючи це в історії, мусимо визнати, що всього цього більше немає. Принаймні, на даному етапі.
«Я хочу сказати, що президент Зеленський зараз грає розумно у цьому питанні. Він і не повинен говорити так, як це робить Мерц, і як ви поставили своє перше запитання в цьому інтерв'ю. Він не повинен казати: "ми втратили США".
«Безумовно, Європа повинна подбати про власну оборону. Але зараз важливо, щоб Європа переключила швидкість вже зараз, негайно – протягом лічених днів або тижнів. Бо інакше Європа опиниться у найбільшій небезпеці, яка коли-небудь була на континенті.
І Європа має способи, як це зробити! Я завжди наводжу приклад заморожених російських активів – а це 190 млрд євро у європейських банках.
Чимало країн досі не згодні з конфіскацією цих активів, тому я не знаю, чи це зрештою станеться, чи прокинеться Європа. Може, й ні; може, вона вже мертва і тому не може прокинутися. Немає гарантії, що через тиждень Україна не дізнається, що ви втратили і США, і Європу. Таке теж може статися.
Але якщо Європа хоче вижити, якщо вона хоче пройти через ці часи – вона має усі можливості це зробити. Ми можемо витратити ці 190 мільярдів на зброю для України. Це величезні гроші – а отже, це багато зброї, багато боєприпасів. Втричі більше зброї, ніж американці дали за ці три роки! І я думаю, що американці продаватимуть свою зброю для України, тому що це великі гроші, це значна сума навіть для США.
Для Путіна ця конфіскація також має значення: ми повинні продемонструвати йому, що незалежно від угоди з Трампом, ці гроші ніколи не повернуться до нього. Чи знайдемо ми сили це сказати? Я не знаю, але будемо сподіватися на краще. У нас просто немає іншого виходу». — про те, що має робити Європа в інтерв'ю «Європейській правді» "Не підписуйте жодних угод, навіть під шантажем Трампа. Будуть важкі часи". Інтерв’ю Ландсбергіса (25 лютого 2025 року)
Стаття у Вікіпедії
Медіафайли у Вікісховищі
