Перейти до вмісту

Трипільська культура

Матеріал з Вікіцитат
Вікіпедія
Вікіпедія
Три керамічні посудини часів енеоліту (зліва направо): чаша на підставці, посудина на підставці та амфора, близько 4300–4000 до н.е.; знайдені в Скянтеї (повіт Ясси, Румунія) та експонуються в Національному музейному комплексі Молдови (Палац культури, Ясси)

Трипі́льська культу́ра, також Трипілля[1][2], культу́ра Кукуте́нь (рум. Cultura Cucuteni), культурна спільність Трипі́лля-Кукуте́нь — археологічна культура часів неоліту і раннього енеоліту, українська назва якої походить від назви села Трипілля на Київщині, а румунська — від назви румунського села Кукутень, де наприкінці XIX століття були незалежно відкриті перші археологічні знахідки артефактів цієї культури. На території сучасної України Трипільська культура була відкрита українським археологом чеського походження Вікентієм Хвойкою.

Цитати

[ред.]
  •  

З трипільською культурою я познайомився в студентські часи в Оксфорді, близько 25 років тому. Ці пам’ятки нам тоді не представляли як надзвичайно цікаві, це була просто ще одна неолітична культура з величезними поселеннями. У Західній Європі та Північній Америці є дещо зверхнє сприйняття археологічних досліджень, які провадили в колишньому радянському блоці, особливо в розпал Холодної війни. Хоча декотрі були справді новаторськими. Наприклад, геофізична розвідка в Україні 1960–1970-х під проводом Валерія Дудкіна[3] й аеророзвідка під проводом Костянтина Шишкіна[4] — це були дійсно інновації дослідження для тогочасної археології[5].

  Девід Венґров
  •  

Носії трипільської культури дуже своєрідно чинили зі своїми житлами. Практикували спалення будинків через певну кількість поколінь. Дослідження показали, що спалення не випадкові. У якийсь момент трипільці приймали рішення завершити життя житла. З допомогою величезної кількості палива його спалювали дощенту, що, мабуть, було церемоніальною подією. Ніхто насправді не розуміє, навіщо вони це робили. Непрямий результат такої роботи полягає в тому, що тепер дуже легко дослідити геофізичні дані фундаментів будівель, оскільки всі ці аномалії видимі з допомогою магнітометричних досліджень. Не маючи такого наміру, вони зробили велику послугу сучасним археологам[5].

  — Девід Венґров
  •  

Якщо ми дивимось на матеріальні залишки трипільських осель, то розуміємо, що ці люди знайшли спосіб зробити повсякденність неймовірно цікавою. Наприклад, вони виготовляли найкрасивіші керамічні вироби у звичайних домашніх господарствах. У кожній родині, здається, були художники. Мегапоселення — це ніби величезні колонії художників. Окрім посуду, там виготовляли фігурки, красиві мініатюрні моделі будинків. До порівняння, кераміка ранніх міст Месопотамії (я працював на деяких в Іраку) неймовірно нудна: депресивні, прості, неприкрашені вироби, дуже стандартизовані, масового виробництва, як наші сучасні речі. Трипільські вироби зовсім інакші. Схоже, вони створені досить грайливим суспільством, у якому мистецька творчість дуже високо цінувалася[5].

  — Девід Венґров

Галерея

[ред.]

Примітки

[ред.]
  1. Шаблон:СУМ-11
  2. В. Петров. Матеріяльна культура. Пережитки передісторичної матеріяльної культури. Скотарство (200). Хліборобство (200). Ремесло. Оброблення металю (201). Осадництво (201) // Енциклопедія українознавства. Загальна частина (ЕУ-I). — Мюнхен, Нью-Йорк, 1949. — Т. 1. — С. 200—228. Доступ
  3. український радянський геолог-геофізик, від 1970-х до 2000-х виконував магнітометричні дослідження археологічних пам’яток.
  4. український радянський військовий топограф, на початку 1960-х був одним з піонерів дослідження археологічних пам’яток за допомогою аерофотозйомки.
  5. а б в Девід Венґров: «Питання витоків демократії спонукали мене вивчати трипільські мегапоселення»