Журналіст: відмінності між версіями

Матеріал з Вікіцитат
Вилучено вміст Додано вміст
Рядок 7: Рядок 7:
{{Q
{{Q
| Цитата = Журналісту не варто пишатися [[чесність|чесністю]] — вона входить до набору його професійних якостей.
| Цитата = Журналісту не варто пишатися [[чесність|чесністю]] — вона входить до набору його професійних якостей.
| Автор = [[Мустафа Найєм|Найєм Мустафа]]
| Автор = [[Найєм Мустафа|Мустафа Найєм]]
| Коментар =
| Коментар =
| Оригінал = Журналисту глупо гордиться честностью — она входит в набор его профессиональных качеств.<ref name="telekritika.ua">[http://www.telekritika.ua/lyudi/2009-05-18/45628 Мустафа Найем: «Журналисту глупо гордиться честностью – она входит в набор его профессиональных качеств»]</ref>
| Оригінал = Журналисту глупо гордиться честностью — она входит в набор его профессиональных качеств.<ref name="telekritika.ua">[http://www.telekritika.ua/lyudi/2009-05-18/45628 Мустафа Найем: «Журналисту глупо гордиться честностью – она входит в набор его профессиональных качеств»]</ref>
Рядок 13: Рядок 13:
{{Q
{{Q
| Цитата = Журналіст повинен ставити правильні [[питання]], але не факт, що він може дати правильні відповіді.
| Цитата = Журналіст повинен ставити правильні [[питання]], але не факт, що він може дати правильні відповіді.
| Автор = [[Мустафа Найєм|Найєм Мустафа]]
| Автор = [[Найєм Мустафа|Мустафа Найєм]]
| Коментар =
| Коментар =
| Оригінал = Журналист должен задавать правильные вопросы, но не факт, что он может дать правильные ответы.<ref name="telekritika.ua"/>
| Оригінал = Журналист должен задавать правильные вопросы, но не факт, что он может дать правильные ответы.<ref name="telekritika.ua"/>
Рядок 19: Рядок 19:
{{Q
{{Q
| Цитата = Взагалі всі журналісти, які чогось досягли — неважливо, через що вони проходили і що робили — гідні [[повага|поваги]].
| Цитата = Взагалі всі журналісти, які чогось досягли — неважливо, через що вони проходили і що робили — гідні [[повага|поваги]].
| Автор = [[Мустафа Найєм|Найєм Мустафа]]
| Автор = [[Найєм Мустафа|Мустафа Найєм]]
| Коментар =
| Коментар =
| Оригінал = Вообще все журналисты, которые чего-то добились — неважно, через что они проходили и что делали — достойны уважения.<ref name="telekritika.ua"/>
| Оригінал = Вообще все журналисты, которые чего-то добились — неважно, через что они проходили и что делали — достойны уважения.<ref name="telekritika.ua"/>

Версія за 16:06, 6 травня 2016

Український журналіст Георгій Гонгадзе
Вікіпедія
Вікіпедія
Commons
Commons
Вікісховище має мультимедійні дані за темою:

Журналіст (новинар) — особа, яка займається збором, створенням, редагуванням, підготовкою та оформленням інформації для редакції зареєстрованого засобу масової інформації, що пов'язаний з нею трудовими чи іншими договірними відносинами, — або займається такою діяльністю за власною ініціативою. Журналіст — це дзеркало суспільства, він повинен відображати дійсність. Покликання журналіста — приносити користь людям, захищати їх інтереси й вносити світло в темряву необізнаності.

Цитати

  •  

Журналісту не варто пишатися чесністю — вона входить до набору його професійних якостей.

 

Журналисту глупо гордиться честностью — она входит в набор его профессиональных качеств.[1]

  Мустафа Найєм
  •  

Журналіст повинен ставити правильні питання, але не факт, що він може дати правильні відповіді.

 

Журналист должен задавать правильные вопросы, но не факт, что он может дать правильные ответы.[1]

  Мустафа Найєм
  •  

Взагалі всі журналісти, які чогось досягли — неважливо, через що вони проходили і що робили — гідні поваги.

 

Вообще все журналисты, которые чего-то добились — неважно, через что они проходили и что делали — достойны уважения.[1]

  Мустафа Найєм
  •  

Журналісти — єдина порода людей, які здатні зжерти тебе живцем.[2]

  Мел Гібсон
  •  

У кінці 90-х — на початку 2000-х була вражаюча фраза «українська журналістика». Та ви о*уїли? Журналістика або є, або нема. Вона не має національності.[3]

  Микола Вересень
  •  

Журналіст — взагалі антипатріотична професія. Це важко усвідомити і прийняти. Дуже легко сказати, що росіяни неправі, і набагато важче сказати, що тут і тут неправі українці. Треба бути дуже об'єктивною людиною — і посилатися не на патріотичну емоцію, а на реальні факти. Пошук істини — вибачте за пафос — ось єдине, що має значення.[3]

  Микола Вересень

Примітки