Перейти до вмісту

Патриція Вілтшир

Матеріал з Вікіцитат
Патриція Вілтшир
Стаття у Вікіпедії

Професорка Патриція Вілтшир (англ. Patricia Wiltshire; нар. 16 лютого 1942 року в Монмутширі, Південний Уельс) — судова екологиня, ботанік і палінолог[1][2]. З нею консультувалися представники поліції та індустрії у майже 300 розслідуваннях у кількох країнах[3] і вона відіграла важливу роль у розкритті кількох резонансних злочинів, зокрема вбивств Сари Пейн та Міллі Доулер, незавершеної справи Крістофера Лаверака, Сохамських вбивств та серійних вбивств в Іпсвічі[4].

Цитати

[ред.]
  •  

Мене завжди питають, як я стала судовою експерткою. Як це часто зі мною буває, все вийшло випадково. Зі мною просто сталося життя — я ніколи нічого не планувала й не мала великих амбіцій. Просто маю широке коло інтересів і хочу про все знати...
Гадаю, я просто є і завжди була допитливою[5].

  •  

Впродовж усього розслідування я тримала в голові сценарій того, що трапилося із жертвою. Не було ані крапель крові, ні запаху — здавалося, чоловіка вбили, розчленували, повісили, немов свинячу тушу, стікати кров’ю, а тоді помістили в холодильник, щоби сповільнити гниття. За браком характерних слідів розкладання неможливо було з точністю сказати, як давно бідолаха помер; утім, завдяки крихітним зразкам свіжої грибної порослі ми знали: швидше за все, з моменту смерті минуло більше ніж тиждень. Голову й руки жертви так і не знайшли; поліція накопичила багато інформації, але їй так і не вдалося зібрати достатньо викривальних доказів, щоб висунути обвинувачення. Пізніше старший слідчий звірився мені: жертву, найімовірніше, катували і вбили, «щоб попередити» його шурина. Голова йде обертом, коли замислюєшся про жорстокість, на яку здатні нормальні, на перший погляд, люди[5].

  •  

Процедура забору зразків дуже марудна й неприємна, особливо якщо надворі спекотно, холодно, вітряно чи мокро. Кримінальні розслідування далеко не такі гламурні й захопливі, як показують на телебаченні, — не весело, коли йде дощ, окуляри запотівають, з носа тече, а записник намокає. Лабораторна робота також нудна й одноманітна, а у випадку з палінологічним аналізом ще й по-справжньому небезпечна, адже зразки доводиться кип’ятити у їдких і смертоносних кислотах і лугах[5].

  •  

Прикро усвідомлювати, що нетипові докази можуть ігнорувати — іноді таке справді траплялося. Убивство можуть супроводжувати непередбачувані події, і часто вміння «мислити нестандартно» допомагає розкривати злочини. Власне, якщо по мої послуги звертається старший слідчий, це означає, що він уже подумав нестандартно і зрозумів: менш формальні методи можуть стати у пригоді. Вкрай важливо не ігнорувати незвичайного, неочікуваного й відверто дивного. Слід повсякчас зважати на аномалії — речі, які виділяються або здаються «неправильними». Ніколи не варто ігнорувати інтуїцію, адже зазвичай вона ґрунтується на попередньому досвіді — він захований глибоко в пам’яті, і його потрібно витягувати на поверхню[5].

  •  

Коли на землі опиняється мертва тварина чи навіть шматок м’яса, до них миттю, немов нізвідки, разом із мухами прибувають цілі зграї м’якотілих тварин (земляних черв’яків і слимаків), комах та інших членистоногих. У моїй практиці слимаки, равлики, жуки й черв’яки виступали корисними, хоч і приблизними, індикаторами часу — особливо коли життєві цикли мух (іноді кількох поколінь) закінчувалися, і за ними вже не можна було визначити час[5].

Примітки

[ред.]
  1. Curriculum Vitae (PDF).
  2. Project Staff - Patricia Wiltshire (17 January 2006).
  3. Monckton-Smith, Jane; Adams, Tony; Hart, Adam; Webb, Julia (31 March 2013). Introducing Forensic and Criminal Investigation. SAGE Publications. с. 110—111. ISBN 978-0857027528.
  4. Waking the Dead.
  5. а б в г д «Прикро усвідомлювати, що нетипові докази можуть ігнорувати»: 5 цитат із книжки Патриції Вілтшир «Натура злочину. Підказки, які нам залишає природа»