Перейти до вмісту

Михал Шимечка

Матеріал з Вікіцитат
Михал Шимечка
Стаття у Вікіпедії
Медіафайли у Вікісховищі

Михал Шимечка (словац. Michal Šimečka; 10 травня 1984, Братислава) — словацький журналіст, дослідник і політичний діяч. Співзасновник і лідер з 2022 року соціал-ліберальної партії «Прогресивна Словаччина». Заступник голови Парламенту Словаччини з 25 жовтня 2023[1]. У минулому — віцепрезидент Європейського парламенту (2022—2023) і депутат Європейського парламенту (2019—2023), віцепрезидент фракції «Оновити Європу» (2020—2021)[2].

Цитати

[ред.]
  •  

«Подивімося на цифри. Зрозуміло, що Словаччина мала певний прибуток від транзиту. Проте цей прибуток падав і до рішення Києва [про зупинку транзиту], адже обсяги, які транспортує "Газпром", останніми роками суттєво зменшилися.

Те, що, на мою думку, повинен був зробити уряд Словаччини, і я сподіваюся, що він це зробить, полягає в тому, що він має домовитися про контракти з іншими постачальниками з усього світу. Залучати газ із максимально різних джерел, щоби зменшити для себе ризики. Це дозволить нам забезпечити Словаччину газом у середньостроковій перспективі, й за хорошою ціною. Саме так зробили інші країни Європейського Союзу, і я вірю, що саме так вчинить і Словаччина.

Тепер про питання транзиту. Я не можу давати оцінку заявам уряду, оскільки не знаю, звідки взялися деякі з озвучених цифр. Те, що ми знаємо зі словацьких публічних джерел, полягає в тому, що річний оборот Eustream – словацької компанії, яка транспортує газ, – минулого року склав лише 176 млн євро. Тому я припускаю, що за результатами минулого року ця компанія працювала зі збитками. Але навіть якщо припустити, що минулого року Eustream все ж працював із прибутком, то це не означає, що так буде у наступні роки. Тому ми маємо спробувати на майбутнє отримати такі газові контракти, які в довгостроковій перспективі будуть вигідні для Словаччини». — про те, що у словацькому уряді кажуть, що рішення України припинити транзит російського газу завдає потужного удару по економіці Словаччини в інтерв'ю «Європейській правді» "Фіцо вкотре бреше, але Словаччина – це не лише він". Інтерв'ю лідера словацької опозиції (20 січня 2025 року)

  •  

«Російська пропаганда та російська дезінформація відіграють у цьому дуже велику роль. І я переживаю, що деякі словацькі політики можуть використати ці антиукраїнські настрої. І це одна з причин, чому я разом зі своїми колегами приїхав сюди. Потрібно показати людям у Словаччині, що Україна не хотіла нашкодити нашій країні.

Адже джерелом цієї проблеми насамперед є Владімір Путін і розв’язана ним агресія. Якби він не почав криваву війну проти України 2014 року, можливо, у нас газ був би і сьогодні. Але мені важливо сказати тут, у Києві, що незважаючи на те, що деякі політики у Словаччині активно підживлюють такі антиукраїнські настрої, у моїй країні є величезна кількість людей, які підтримують вашу країну і які солідарні з Україною.

Останніми тижнями ми бачимо проукраїнські протести по всій Словаччині, у багатьох містах вулиці та площі були заповнені. І наше громадянське суспільство планує більше таких протестів, а також публічні збори. Важливо розуміти, що Словаччина – це не лише Роберт Фіцо. І я сподіваюся, що українці це розуміють». — про те, що Роберт Фіцо сильно орієнтований на антиукраїнський електорат та наскільки антиукраїнські настрої зросли за останній час в інтерв'ю «Європейській правді» "Фіцо вкотре бреше, але Словаччина – це не лише він". Інтерв'ю лідера словацької опозиції (20 січня 2025 року)

  •  

«У нас ще немає останніх опитувань громадської думки, натомість було недавнє опитування щодо ставлення до можливої поїздки словацького прем’єра до Москви на святкування річниці завершення Другої світової війни. І там незначна, але більшість словаків виступила проти такої поїздки. Тому побачимо, як далі будуть розвиватися партійні уподобання, чи посилить ця поїздка підтримку Роберта Фіцо, чи ні.

Поки що здається, що ні, не посилить. Але, повторюся, ми ще не маємо чітких соціологічних даних щодо цього. Натомість фактом є те, що дуже багато словаків протестували проти цього візиту. На протести вийшли тисячі людей, причому не лише в Братиславі, але й на сході Словаччини, і це досить промовистий факт». — про те чи чи мав візит Фіцо до Москви підтримку в словацькому суспільстві в інтерв'ю «Європейській правді» "Фіцо вкотре бреше, але Словаччина – це не лише він". Інтерв'ю лідера словацької опозиції (20 січня 2025 року)

  •  

«Зараз усю опозицію об’єднують питання зовнішньої політики. Точніше, цілий спектр питань, пов’язаних із зовнішнім курсом країни. Так само вся опозиція об’єднана у питанні відкликання прем'єр-міністра. Звичайно, це не означає, що опозиція повинна співпрацювати і бути подібною в усьому, адже, на відміну від коаліції, в опозиції за замовчуванням перебувають усі, хто не потрапив до уряду.

Крім того, серед опозиційних партій є певні конфлікти, що залишилися ще від попереднього уряду, до якого ми не належали. Тому нам простіше налагоджувати співпрацю – загалом у нас дуже хороша взаємодія з ліберальною партією SaS, також ми добре працюємо у парламенті з християнськими демократами.

Що стосується пана Матовича, то варто погодитися, що він має дещо суперечливий політичний стиль, часто ворожий щодо нас. Але я вважаю, що з питань зовнішньої політики словацька опозиція вже домовилася та діє спільно». — про строкатість словацької опозиції в інтерв'ю «Європейській правді» "Фіцо вкотре бреше, але Словаччина – це не лише він". Інтерв'ю лідера словацької опозиції (20 січня 2025 року)

Примітки

[ред.]
  1. Belej Majerčínová, Adriána (2023-10-25). Pellegriniho zvolili za predsedu NR SR, v rozprave mu Matovič tvrdo vynadal. Menovanie vlády sa posúva (sk). Pravda.
  2. Michal Šimečka (en). European Parliament.