«У західних арміях діє кодекс професійної поведінки, а також єдиний кодекс юстиції. Діє особливий кодекс військового права – не цивільного і не цивільно-кримінального, а саме військового.
Звісно, якщо військовослужбовець спричинив смертельне ДТП, його можуть звільнити з лав збройних сил і притягнути до відповідальності, як цивільного – за вбивство з необережності, скажімо, чи щось подібне. Однак щодо військової діяльності передбачено окремий перелік правил, який називається Єдиний кодекс військової юстиції.
Що стосується вищого офіцерського складу, то їх можуть перевести на іншу посаду або відсторонити від командування, залежно від ефективності під час бойових дій. Такі випадки негативно впливають на кар'єру, оскільки можуть призвести до звільнення з військової служби. Водночас ідеться про військові рішення, а не про цивільно-кримінальні правопорушення.
Наскільки мені відомо, в радянській армії комісари, які супроводжували підрозділи, застосовували до радянських офіцерів окремий кримінальний кодекс.
Комісари мали право в одних випадках усувати командирів від виконання службових обов'язків, а в інших – звинувачувати їх у недбалості в кримінально-правовому сенсі. Таким чином Комуністична партія Радянського Союзу підтримувала політичний контроль над військовими фахівцями. Цю систему створив Ленін під час громадянської війни, а згодом зміцнив Сталін.
У західних арміях подібної системи немає. Там діє чітка військова ієрархія командування. Наприклад, підполковник, який командує батальйоном, підпорядковується командирові бригади. Командир бригади звітує перед командиром дивізії, а командир дивізії – перед командувачем корпусу або іншим вищим командуванням.
У разі невиконання завдання підлеглим командиром відповідальність може нести як він сам, так і офіцер вищого рівня. Скажімо, підлеглому надали недостатньо ресурсів, неправильні вказівки або поставили завдання, яке просто неможливо виконати. Тоді, звичайно, йому не загрожуватиме кримінальна відповідальність. Саме так це працює в Збройних силах США». — про те, що у січні 2025 року український суд відправив під варту трьох військових командирів у інтерв'ю «Українській правді» Генерал Веслі Кларк: З погляду західних стандартів, суди проти генералів були би вкрай неправомірними (2 березня 2025 року)
«Коли в 2003 році США ввели свої війська до Іраку, полковника морської піхоти, який командував одним із полків і не виконував завдання належним чином, усунули від командування. Це стало кінцем його кар'єри, хоча його не звинуватили в боягузтві чи чомусь подібному.
«Безумовно, така система повинна існувати, але не обов'язково в рамках військової юстиції. Наприклад, у Збройних силах США, якщо офіцер не виконує свої обов'язки, його можуть відсторонити від командування, після чого йому надходить рапорт про незадовільну ефективність виконання службових обов'язків. Також можлива догана. Ці покарання здатні зруйнувати кар'єру.
Раз на рік збирається рада офіцерів, яка оцінює роботу всіх офіцерів у збройних силах. Аналізують, чи були у них якісь помилки, чи були вони звільнені з посади командира, чи отримували рапорт про незадовільну ефективність виконання службових обов'язків. Потім вони підлягають звільненню або відстороненню від служби в збройних силах. Відбувається процедура, що називається "наказ про доведення причини" (Order to show cause). Офіцер має довести, чому його не повинні звільнити зі служби в збройних силах. Він повинен написати остаточний лист-пояснення, щоб обґрунтувати свою позицію: чи його неправомірно відсторонили від командування, чи його керівник надав неправильні настанови, чи йому не надали необхідних ресурсів, чи завдання було неможливо виконати. Він має право навести всі аргументи, і їх розглянуть перед ухваленням рішення про можливе звільнення з військової служби». — про те, що з 2010 року в Україні відсутня система військового правосуддя, тому справи офіцерів розглядають лише цивільні установи в інтерв'ю «Українській правді» Генерал Веслі Кларк: З погляду західних стандартів, суди проти генералів були би вкрай неправомірними (2 березня 2025 року)
«Наскільки я розумію, хоча Сполучені Штати надали значну допомогу, насправді Європа надала Україні більше допомоги, ніж США – більше танків, більше літаків, більше артилерійських установок, більше бойових машин. Тож, можливо, багато людей цього не усвідомлюють, але, на мою думку, це факти. Також я розумію, що Україна активно відновлює і зміцнює власне військово-промислове виробництво. Тому я не впевнений, яким буде загальний наслідок припинення військової допомоги США». — про наслідки можливого припинення військової допомоги США для ситуації на фронті в інтерв'ю «Українській правді» Генерал Веслі Кларк: З погляду західних стандартів, суди проти генералів були би вкрай неправомірними (2 березня 2025 року)
Стаття у Вікіпедії
Медіафайли у Вікісховищі
