Іван Міклош

Іван Міклош

Стаття у Вікіпедії

Медіафайли у Вікісховищі

Іван Міклош (словац. Ivan Mikloš; нар. 2 червня 1960, Свидник, Чехословаччина) — словацький політик, заступник прем'єр-міністра і міністр економіки в 1998—2002 роках, заступник прем'єр-міністра і міністр фінансів у 2002—2006 роках, з 2010 по 2012 рік був заступником прем'єр-міністра і міністром фінансів в уряді Івети Радічової. Русин.

Цитати

«Реформи проводились, але вони були недостатніми. Багато в чому це пов'язано з відсутністю політичного мандата в перші місяці роботи нової влади – одразу після Євромайдану було необхідно провести нові вибори, що і дозволяє отримати такий мандат на реформи. В цілому напрям реформ в Україні вірний, однак повноцінний мандат нова влада отримає лише після формування проєвропейської парламентської коаліції. Тепер можна сподіватися, що у влади з'явиться такий реформістський драйв». — про оцінку реформ, які були проведені в Україні за півроку в інтерв'ю «Європейській правді» "Міністр – політична фігура. Це має бути не іноземець, а українець" (28 листопада 2014 року)

«Дійсно, ситуація в Україні є вельми складною. Це і падіння економіки, і девальвація гривні, і висока інфляція. Однак я хочу підкреслити – ці проблеми в жодному разі не повинні сприйматися як привід відкласти реформи. Навпаки – вони мають стимулювати вас до швидшого їх проведення. Тільки реформування поверне довіру до України та її майбутнього – як з боку іноземних інвесторів, так і з боку громадян країни. І в цьому європейські інститути і МВФ готові вам допомогти – як у вигляді технічної допомоги, так і фінансово. Що стосується соціальних стандартів, то треба визнати – Україна потребує скорочення бюджетних видатків. Вони зараз дуже високі – понад 50% ВВП. У Словаччині ця сума набагато нижча – до 39% ВВП. У такій ситуації необхідно шукати шляхи, як зробити таке зниження мінімально болісним. Наприклад – скорочувати дотації на енергоресурси, які отримують не тільки малозабезпечені, але й часто забезпечені і навіть багаті люди. Лібералізація енергетики та вирівнювання цін прибере деформацію ринку, яка призводить лише до зростання корупції. Однак це має супроводжуватися виплатами компенсацій справжнім малозабезпеченим – це підвищить витрати на компенсацію, але в цілому бюджет отримає суттєву економію». — про те чи можливо проводити різкі економічні реформи без значного скорочення соціальних витрат в умовах важкого економічного становища в Україні в інтерв'ю «Європейській правді» "Міністр – політична фігура. Це має бути не іноземець, а українець" (28 листопада 2014 року)

«Для відновлення довіри інвесторів потрібні реформи, а для їх проведення необхідна політична воля уряду і парламенту. Крім того, потрібен лідер, який візьме на себе завдання реалізації реформ і не лякатиметься відповідальності». — про інструменти, які дозволяють швидко покращити економічну ситуацію в інтерв'ю «Європейській правді» "Міністр – політична фігура. Це має бути не іноземець, а українець" (28 листопада 2014 року)

«Це погано. У такій ситуації політики знімають із себе відповідальність і такі реформи сприймаються як нав'язані ззовні. Хіба можна тоді говорити про їхню успішність? Реформи можуть призвести до оздоровлення української економіки та поліпшення життєвого рівня громадян лише в тому випадку, якщо щодо них у суспільстві є консенсус. Ще одна думка, яку я виклав на згаданому мозковому штурмі. В Україні реформи проводилися і раніше, за багатьох попередніх президентів. Але ці перетворення були половинчастими і не давали бажаного ефекту. Чому? Тому що їх вносили зверху і проводили в парламенті, який насправді їх не підтримував. Іноземці можуть допомагати порадами, але політичну відповідальність повинні брати на себе українські політики». — про те, що основним драйвером реформ в Україні є МВФ і його вимоги в інтерв'ю «Європейській правді» "Міністр – політична фігура. Це має бути не іноземець, а українець" (28 листопада 2014 року)

«Я радив би підвищувати ці тарифи одразу. Рекомендації МВФ робити це поетапно – дуже погані, це як відрізати собаці хвіст маленькими шматочками. Чим швидше ви це зробите – тим швидше відчуєте позитивний економічний ефект. Якщо ми вважаємо, що нинішня ситуація – це деформація ринку, яка вигідна спекулянтам, то її треба усунути якомога швидше». — про різке підвищення цін в інтерв'ю «Європейській правді» "Міністр – політична фігура. Це має бути не іноземець, а українець" (28 листопада 2014 року)

«Однак головне – те, що реформи неможливо провести без шоку для населення! Саме тому потрібна швидкість – чим радикальнішими будуть перетворення, тим швидше почнеться відновлення економіки, а отже – коротшим буде шоковий період. Про це свідчить досвід Словаччини, Польщі, балтійських країн. Але найнебезпечніше – половинчасті реформи. Власне, Україна є яскравим прикладом, якими небезпечними є такі реформи. Саме тому вам необхідні комплексні і радикальні перетворення». — про шоковість змін в економіці в інтерв'ю «Європейській правді» "Міністр – політична фігура. Це має бути не іноземець, а українець" (28 листопада 2014 року)